П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивановского районного суда Амурской области Серга Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в 

<

адрес> гр. ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО2, ударив ее два раза рукой по лицу, причинив ей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объёме, пояснил, что удары по лицу нанес ладонью руки.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание просила прекратить дело об административном производстве в отношении ФИО1, так как она его простила, примирилась с ним, подтвердила, что удары по лицу ей были нанесены ладонью. 

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла своё полное подтверждение.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в 

<

адрес> гр. ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО2, ударив ее два раза рукой сжатой в кулак по лицу, причинив ей физическую боль. 

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с п.п.3, 7 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11-20 часов поступило сообщение от ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гр. ФИО1 избил ФИО2 

- рапортом дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12-52 час. в дежурную часть ОМВД от медсестры 

<

данные изъяты> больницы поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в п/о 

<

данные изъяты> обратилась ФИО2 с Д/з ушиб мягких тканей носа, левого надплечья;

- извещением ГАУЗ АО 

<

данные изъяты>» в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО2 в приемное отделение ГАУЗ АО 

<

данные изъяты> с диагнозом: ушиб м/т носа, левого надплечья;

- заявлением ФИО2 в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, причинившего ей побои;

- объяснениями: потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, соотносимы и не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, являются доказательствами и не доверять им у суда нет оснований.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ - Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершено административное правонарушение, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства при которых было совершено данное правонарушение, отсутствие вреда, причиненного данным правонарушением, а также каких-либо опасных угроз для общества и государства, кратковременный характер правонарушения, примирение с потерпевшей и считает, что есть все основания для признания его малозначительным и ограничиться в отношении правонарушителя устным замечанием в порядке ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, освободив его от административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Объявить ФИО1 устное замечание и освободить его от административной ответственности.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с малозначительностью, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.М. Серга