Дело № 5-181/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа– Югры Глушков Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении садово-огороднического некоммерческого товарищества «Транспортник-9», 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе внеплановой выездной проверки 

<

дата>г. по адресу: г. Нижневартовск, территория 14 км Самотлорской дороги, был установлен факт нарушения садово-огородническим некоммерческим товариществом «Транспортник-9» п.п. 2.3.11, 2.3.13; п.1.7.2, п.2.4.58 и п. 2.3.12 требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 

<

дата> № в части обеспечения надежности работы и безопасности эксплуатации электроустановок, в соответствии с положениями инструкций и других нормативно-технических документов, устанавливающих основные организационные и технические требования к эксплуатации электроустановок, выполнение которых обеспечивает их исправное состояние, безопасную эксплуатацию и надежную экономическую работу, а именно: аварийная эксплуатация ВЛ-0,4 кВ с недопустимым наклоном промежуточной металлической опоры в 

<

адрес>, прохождение ВЛ с неизолированными проводами над зданиями и сооружениями, профилактические проверки и измерения ВЛ-0,4 кВ в объемах испытания электрооборудования не выполняются, нарушения не устраняются в кратчайшие сроки. 

В судебном заседании председатель садово-огороднического некоммерческого товарищества «Транспортник-9» 

<

данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что выявленные нарушения будут устранены. Для выполнения работ необходимо два дня. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки -влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей" утверждены Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (Зарегистрированы в Минюсте России 22.01.2003 N 4145).

Факт нарушения садово-огородническим некоммерческим товариществом «Транспортник-9» п.п. 

<

дата>, 

<

дата>; п.1.7.2, п.

<

дата> и п. 

<

дата> указанных правил и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>г., актом проверки от 

<

дата>г., приобщенными к нему фотографиями, и признаны законным представителем садово-огороднического некоммерческого товарищества «Транспортник-9»в судебном заседании. 

При назначении ему административного наказания судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется, в случае совершения административного правонарушения в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), и назначается только вслучаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В п. 23.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в постановлении по делу судья обязан решить вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения его исполнения, которые в зависимости от обстоятельств каждого дела могут заключаться во временном прекращении эксплуатации техагрегатов, объектов, зданий или сооружений, принадлежащих индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, либо во временном прекращении осуществления индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, его филиалами, представительствами, структурными подразделениями, производственными участками тех видов деятельности (работ), оказания услуг, от которых исходит угроза причинения вреда охраняемым общественным отношениям (абзац второй части 2 статьи 29.10 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В связи с чем, ему необходимо назначить административное наказание в виде приостановления его деятельностито есть, временного запрета эксплуатировать воздушную линию 0,4 кВ по 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, 

<

данные изъяты>, СОНТ «Транспортник-9» на десять суток. 

Согласно ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Протоколом о временном запрете деятельности от 

<

дата>г.ю подтверждено, что деятельность воздушной линии 0,4 кВ по 

<

адрес>, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, 

<

адрес>, СОНТ «Транспортник-9» приостановлена с 

<

дата>г. 

Руководствуясь статьями 29.10 и 30.3, ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать садово-огородническое некоммерческое товарищество «Транспортник-9» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности воздушной линии 0,4 кВ по 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, 

<

адрес>, СОНТ «Транспортник-9», на десять суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности - с 

<

дата>г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Ю.Н. Глушков