Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2017г. п. Заиграево 

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Шойбоновой Д.О., с участием истца ФИО18 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО19 к Администрации МО «

<

данные изъяты>» о восстановлении срока принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО20 обращаясь в суд с заявлением, просит восстановить срок принятия наследства в виде 

<

данные изъяты> дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ее отца ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживавшего по адресу: 

<

адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя следующим. 

Ее отец ФИО22 проживал в незарегистрированном браке с ее мамой ФИО23, отцовство не устанавливал. На момент смерти отца наследников первой очереди никого не было, наследники последующих очередей за принятием наследства не обращались. Она до настоящего момента не могла оформить наследство. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> было выдано свидетельство об установлении отцовства, ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией МО СП «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> выдано повторно свидетельство о рождении ее. С этого момента она считается наследником. 

Ответчик был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель ФИО24 уполномоченная доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. №, просила разбирательство по делу провести без участия представителя Администрации 

<

данные изъяты>. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие с ч.5 ст. 167 ГПК РФ. 

Истица ФИО25 в суде поддержала требования иска и доводы в его обоснование. Из ее пояснений следовало, что она после вынесения решения судом об установлении факта признания отцовства в 

<

данные изъяты>. обращалась в 

<

данные изъяты>, однако ей было устно отказано в оформлении установления отцовства по надуманным причинам. После чего она обратилась в 

<

данные изъяты>, но там документы не приняли и отправили ее обратно в 

<

данные изъяты>. Она не раз обращалась в оба отдела ЗАГС, но все безрезультатно. Она в очередной раз обратилась в 

<

данные изъяты>, где нашли ошибку в указании ее фамилии. После чего она обратилась в суд за исправлением данной ошибки. И с определением суда снова обратилась в 

<

данные изъяты>, где ее отправили в 

<

данные изъяты>, а там тоже отказали в принятии документов. После этого она по причине безденежья перестала обращаться. Только в ДД.ММ.ГГГГ. ее проблема была разрешена, ей выдали свидетельство об установлении отцовства. Она с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в доме ее родителей. Ее мама умерла в ДД.ММ.ГГГГ., на момент смерти жила в этой квартире. После ее смерти, она пользовалась земельным участком, сделала ремонт в квартире. Других наследников после смерти отца не было. 

<

данные изъяты> часть квартиры, завещанной матерью, она еще не оформила, документы находятся у нотариуса. 

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., ФИО26. умер ДД.ММ.ГГГГ.в 

<

адрес>, запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт признания ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ уроженцем с. 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ., отцовства в отношении ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес> 

Определением Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. внесено исправление в решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. в части указания фамилии ФИО29 исправлено на «…отцовства в отношении ФИО30 (в настоящее время ФИО31…».

Как видно из свидетельств о заключении брака: ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 и ФИО33 заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО34; ФИО10 24.04.1993г. заключила брак с ФИО11, после чего ей присвоена фамилия ФИО17.

<

адрес> отделом Управления ЗАГС РБ 01.03.2017г. составлена запись акта об установлении отцовства №, об установлении отцовства ФИО1 над ФИО35. (свидетельство об установлении отцовства 

<

данные изъяты>.).

Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией МО «

<

данные изъяты>», ФИО36 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживал совместно с гражданской женой ФИО37 и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

Согласно свидетельству о рождении (повторному) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., родителями ФИО38. приходятся ФИО39 и ФИО40 

Из сообщения нотариуса Заиграевского нотариального округа РБ ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО42 умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве у нотариуса отсутствует. 

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствие с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ). 

В соответствие с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно договору о безвозмездной передаче квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> (продавец) передал в совместную долевую собственность ФИО43. и ФИО44 квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ГБУ РБ «

<

данные изъяты>» подтверждена регистрации данного договора 

<

данные изъяты> БТИ.

Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. № свидетельствует об отсутствии правопритязаний на данный объект недвижимости. 

Согласно завещанию 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенному нотариусом Заиграевского нотариального округа ФИО45 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> все свое имущество, в том числе 

<

данные изъяты> и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО47. 

В суде исследованными доказательствами установлено, что ФИО48 приходится дочерью ФИО49., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку отцовство не было установлено ФИО50. при жизни, после его смерти ФИО51 обратилась в суд. И судом был установлен факт признания отцовства ФИО52 над ФИО53 Длительный срок оформления надлежащих документов прошел не по причине бездействия истицы, что судом оценивается как уважительная причина, позволяющая суду восстановить срок принятия наследства. После надлежащего оформления всех документов, а именно получения повторного свидетельства о рождении с указанием отца ФИО54. истица обратилась в суд с рассматриваемым иском до истечения шести месяцев. Со стороны ответчика или иных лиц в суд не представлены иные доказательства, опровергающие доводы истицы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО55 к Администрации МО «

<

данные изъяты>» о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО56, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, срок принятия наследства в виде 

<

данные изъяты> части жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО57 родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в с. Н

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, и умершего ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Заиграевский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий судья А.С. Янданова

Верно председательствующий судья /А.С. Янданова/