Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года 

<

адрес>

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванов М.Г.,

при секретаре – Лихачевой К.О.,

с участием 

представитель заинтересованного лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо – Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта работы в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в Шахте № производственного объединения «Средазуголь» па подземных работах, относящихся к Списку №, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. работал в Шахте № производственного объединения «Средазуголь» на подземных работах, относящихся к Списку №, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение"

В настоящее время возникла необходимость установления факта и периода осуществления подземных работ гражданином ФИО2 для подтверждения трудового стажа, необходимого для установления и начисления досрочной пенсии.

В судебное заседание заявитель ФИО2, и его представители по доверенности и заявлению не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, об отложении дела не просили. В судебном заседании при уточнении требований поддержали доводы заявления, просили его удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым ФИО1, не возражала против признания юридического факта самой работы на предприятии, в удовлетворении требований того, что указанный стаж относиться к списку №, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение"- просила отказать, поскольку данное обстоятельство рассматривается в порядке искового производства и не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение заинтересованного лица, считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично, исходя следующего.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 0314 № выданного Федеральной Миграционной Службой ДД.ММ.ГГГГ, заявитель указан как – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (л.д.63).

Согласно трудовой книжки, ФИО2 работал в Шахте № производственного объединения «Средазуголь» в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подземным электрослесарем 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подземным электрослесарем 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подземным электрослесарем 4 разряда (л.д.65-67).

В справке выданной ОАО «УЗБЕККУМИР» филиалом «Подземные работы» Республики Узбезкистан от ДД.ММ.ГГГГ за №А/015, указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выполнял подземные работы, полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подземным электрослесарем 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подземным электрослесарем 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подземным электрослесарем 4 разряда. Указанный период работы включается в Список № Часть № раздел 1 подраздел 1010100а Утвержденный Постановлением кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ дающего права на назначение государственных пенсий на льготных условиях и вольготных размерах (л.д.68).

Согласно архивной справке выданной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в документах архивного фонда шахты № ПО «Средауголь» значатся сведения о работе подтверждающие период работы выполнения подземных работ (л.д.72).

Указанные доказательства судом оценены в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Установление факта работы ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в Шахте № производственного объединения «Средазуголь» на подземных работах, имеет юридическое значение, поскольку может повлиять на назначение пенсии. 

Таким образом, анализируя представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости установления факта работы ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в Шахте № производственного объединения «Средазуголь» па подземных работах, однако в удовлетворении требований содержащихся в заявлении о том, что указанный стаж работы относиться к списку №, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", суд полагает необходимым отказать, в виду того, что установление указанных обстоятельств не возможно в порядке особого производства, поскольку содержит спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Установление факта работы на подземных работах иным путем для заявителя невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, - 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, заинтересованное лицо – Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить частично.

Установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в Шахте № производственного объединения «Средазуголь» па подземных работах.

В удовлетворении требований о том, что указанный стаж работы относиться к списку №, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", суд полагает необходимым отказать, в виду того, что установление указанных обстоятельств не возможно в порядке особого производства, поскольку содержит спор о праве 

Разъяснить заявителю о том, что с иском об отнесении указанного стажа к льготному, он может обратиться в суд, в порядке искового производства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов