Дело № 2-409/2020

УИД 23RS0001-01-2020-000303-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 25 февраля 2020 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Тереховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 152 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 4 240 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 24.02.2019 г. по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявшая автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 152 000 руб., что подтверждается платёжным поручением №43714 от 29.05.2019 г. Ответчик не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем истец в соответствии со ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу. 

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

01.09.2018 г. между АО «АльфаСтрахование» и Т.А.Н. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выдан полис серии №, в соответствии с которым была застрахована ответственность ограниченного количества лиц при использовании транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №

Срок действия договора страхования определен с 01.09.2018 г. по 31.08.2019г.В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № указан Т А.Н. Других лиц в договор не включено. В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями). 24.02.2019 г. в 

<

адрес> водитель ФИО1 управляла автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № г. двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, движущемуся по главной дороге, нарушив п.13.9 ПДД РФ, в результате чего допустила столкновение с указанным автомобилем, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Истцом в обоснование исковых требований представлено экспертное заключение № от 04.03.2019 г. о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства Лада Гранта, регистрационный номерной знак №. В выводах данного заключения указано, что направление, расположение и характер повреждений, а также возможность их отнесения к следствиям рассматриваемого ДТП определены путем сопоставления полученных повреждений, изучения административных материалов по рассматриваемому событию, причиной образования повреждений являются взаимодействие транспортных средств. Расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 224 449,45 руб. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 152 000 руб. Данные экспертное заключение составлено с учетом износа и технического состояния автомобиля, описанные в акте осмотра повреждения соответствуют повреждениям, указанным в постановлении по делу об административном правонарушении, в описании внешних повреждений транспортного средства, участвовавшего в ДТП. Каких-либо новых обстоятельств, которые опровергли бы выводы эксперта, сторона ответчика не представила. Согласно платежному поручению № от 29.05.2019 г. потерпевшему выплачено страховое возмещение по полису ОСАГО № страховой акт № в размере 152 000 руб. Ответчиком обстоятельства, в ходе которых произошло причинение ущерба застрахованному имуществу не опровергнуты, сумма выплаченного страхового возмещения, не оспорена. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, а, следовательно, требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса 152 000 руб. Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 240 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 152 000 рублей, госошлину в сумме 4 240 рублей. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мотивированное решение составлено 28.02.2020 г.

Председательствующий: О.И.Хомченкова