№1-63/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Кисткиной О.А., защитника Бариновой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего на 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.1 ст. 258, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, совершил: незаконную охоту, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба; незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в районе сопки «

<

данные изъяты>», на расстоянии 11 км. + 400 м, от дорожного знака - указателя «

<

данные изъяты>» автодороги «

<

адрес>», по направлению 

<

адрес>, в правую сторону от дороги, вглубь лесного массива, в 

<

данные изъяты> направлении, в охотничьих угодьях 

<

данные изъяты>, куда пришел, с целью добычи диких животных, где незаконно, умышленно, нарушая положения ч. 3 ст. 8, ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не имея лицензии на добычу диких животных, при помощи предмета, признанного заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гладкоствольным двуствольным ружьем модели «

<

данные изъяты>», №, 

<

данные изъяты> калибра, относящееся к гражданскому, охотничьему, огнестрельному оружию, изготовленному промышленным способом, пригодному для стрельбы патронами 

<

данные изъяты> калибра, снаряженного патронами 

<

данные изъяты> калибра, незаконно добыл одну особь дикого животного - кабан, причинив государству Российской Федерации, ущерб, в соответствии с п. 4 методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму 90 000 рублей, что является крупным ущербом.

После чего, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, в указанный период времени, при помощи ножа, расчленил тушу особи, дикого животного - кабан, на части, которые, погрузил в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором выехал из лесного массива по направлению 

<

адрес>, где в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, на участке 

<

данные изъяты> км автодороги «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 59 минут, протоколом осмотра места происшествия, из багажного отделения автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 были обнаружены и изъяты части туши дикого животного особи - кабан, из салона вышеуказанного автомобиля, были изъяты предметы, признанные заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 1. гладкоствольным двуствольным ружьем модели «

<

данные изъяты>», №, 

<

данные изъяты> калибра, относящимся к гражданскому, охотничьему огнестрельному оружию, изготовленному промышленным способом и пригодному для стрельбы патронами 

<

данные изъяты> калибра; 2. нестандартным, нарезным, огнестрельным оружием калибра 

<

данные изъяты> мм, изготовленным самодельным способом из гладкоствольного, одноствольного охотничьего ружья модели «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> калибра, собранного из 

<

данные изъяты>, пригодным для стрельбы патронами 

<

данные изъяты> мм, а также предметы, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 

<

данные изъяты> патронами 

<

данные изъяты> калибра, являющимися боеприпасами к огнестрельному оружию 

<

данные изъяты> калибра (ружьям 

<

данные изъяты> и другому оружию, изготовленному под данные патроны), изготовленные промышленным способом, пригодные для стрельбы.

В результате преступных действий, направленных на незаконную добычу дикого животного особи - кабан, ФИО1 причинил государству Российской Федерации крупный ущерб, на общую сумму 90 000 рублей и экологический вред, нанесенный животному миру.

Он же, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, на расстоянии 1 км. + 400 м от дорожного знака - указателя «

<

данные изъяты>» автодороги «

<

адрес>», по направлению 

<

адрес>, в левую сторону от дороги, вглубь лесного массива, в северо — восточном направлении, под корнем упавшего дерева, обнаружил предмет, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является нестандартным, нарезным, огнестрельным оружием калибра 

<

данные изъяты> мм, изготовленным самодельным способом из гладкоствольного, одноствольного охотничьего ружья модели «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> калибра, собранного из 

<

данные изъяты> патронами 

<

данные изъяты> мм., достоверно зная о том, что незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, без соответствующего разрешения запрещено и является уголовно наказуемым, в нарушение ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года№ 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия запрещенного к свободному гражданскому обороту, с целью обеспечения сокрытия и дальнейшей сохранности, переложил вышеуказанное оружие в дупло дерева, расположенного в 

<

данные изъяты> метрах в восточном направлении от места их обнаружения, где осуществлял незаконное хранение до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, в продолжение единого преступного умысла направленного на незаконные перевозку и хранение обнаруженного им ранее нестандартного нарезного, огнестрельного оружия калибра 

<

данные изъяты> мм., изготовленного самодельным способом из гладкоствольного, одноствольного охотничьего ружья модели «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> калибра, собранного из 

<

данные изъяты> патронами 

<

данные изъяты> мм, запрещенного к свободному гражданскому обороту огнестрельного оружия, в нарушение п. 77 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 25 минут, с целью обеспечения сокрытия и сохранности, из дупла дерева, в котором ранее осуществлял незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия, перенес и переложил вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие на заднее сидение салона принадлежащего ему автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором начал движение от дорожного знака - указателя «

<

данные изъяты>» автодороги «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, по направлению 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, на участке 

<

данные изъяты> км автодороги «

<

адрес>» 

<

адрес>, автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Дубовцева А..И. был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 59 минут, на участке 

<

данные изъяты> км. автодороги «

<

адрес>» 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, было обнаружено и изъято незаконно хранимое и перевозимое последним, вышеуказанное огнестрельное оружие.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании подсудимый, заявил, что вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы: по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ - незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба; по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является - п. «г,и,к»: наличие 

<

данные изъяты>; явка с повинной по двум эпизодам обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления по первому эпизоду.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно материалам, дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, то есть в сокращенной форме.

В соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ - в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, ранее не судимого, совершившего преступления, отнесенные к категории преступлений небольшой и средней тяжести, характеризующегося удовлетворительно, его признание вины, раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытие и расследованию преступлений, возмещение ущерба, наличие 

<

данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает определить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, так как фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления связанной с незаконным оборотом оружия по мнению суда не позволяют изменить категорию преступления.

Согласно санкции ч.1 ст.222 УК РФ дополнительным видом наказания является штраф, учитывая, что ФИО1 вину признал, раскаялся, активно способствовал расследованию, суд полагает не назначать дополнительный вид наказания. 

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю., подлежат принятию на счет Управления судебного департамента, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, назначить наказание: по п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% в доход государства; по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, применить ч.2 ст. 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений определить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, применить ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 9 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1, дополнительные обязанности: в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу, самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного (уголовно- исполнительную инспекцию), не менять места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, являться в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз квартал на регистрацию в течении испытательного срока, в установленное уголовно- исполнительной инспекцией время.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- гладкоствольное двуствольное ружье 

<

данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу, принять решение в соответствии с ФЗ «Об оружии»;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе бордового цвета; 2 рации в корпусе черного цвета; 3 рюкзака (вещевых мешка) с находящимися в них предметами: котелок, металлическая кружка, пластмассовая кружка, складной нож, 2 камуфлированные перчатки принадлежащий ФИО1 – по вступлению приговора в законную силу оставить последнему;

- нож в кожаном чехле черного цвета, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «

<

адрес>» - по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению;

- разделанная на части туша животного кабан, 

<

данные изъяты> – по вступлению приговора в законную силу подлежат безвозмездному изъятию, в соответствии со ст. 59 Федерального закона "О животном мире".

- лазерный компакт диск «CD - R» (дисковый носитель), хранящийся при материалах уголовного дела – по вступлению приговора в законную силу оставить храниться при материалах уголовного дела.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю. в размере 2700 рублей, принять на счет Управления судебного департамента.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Садовая