Дело № 5-134/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 22 ноября 2023 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., при секретаре Дубенецкой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 августа 2023 года в 18 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, являясь водителем, управлял автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД при повороте налево на нерегулируемом перекрёстке при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу электросамокату WolonecuM4 Pro, без государственного регистрационного знака под управлением ФИО4, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП гражданин Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 692 от 04.10.2023 года являются вредом здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, на строгом наказании настаивал.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом.

В соответствии с гл. 25 КоАП РФ судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие участников, извещенных надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения нашла своё подтверждение.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. 

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА № 248395 от 19.10.2023 года, согласно которому ФИО1 21 августа 2023 года в 18 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, являясь водителем, управлял автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД при повороте налево на нерегулируемом перекрёстке при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу электросамокату WolonecuM4 Pro, без государственного регистрационного знака под управлением ФИО4, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП гражданин Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 692 от 04.10.2023 года являются вредом здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ (л.д. 1);

- определением серии 74 ОВ № 076966 от 21.08.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2);

- определением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о продлении срока проведения административного расследования 74 ОВ № 076966 от 21.09.2023 года (л.д. 3);

- ходатайством государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о продлении срока проведения административного расследования 74 ОВ № 076966 от 21.09.2023 года (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 21.08.2023 года о совершении 21 августа 2023 года в 18 часов 20 минут по адресу: 

<

...> дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.08.2023 года (л.д. 7);

- схемой места совершения административного правонарушения от 21.08.2023 года (л.д. 8);

- объяснениями ФИО4 от 21.08.2023 года, согласно которым 21.08.2023 года примерно в 18:10 часов он выехал со штрафстоянки, двигался на самокате по ул. Сибирской в сторону кольца, подъезжая к перекрёстку ул. Сибирская - ул. Ловчикова, с правой стороны двигалась автомашина Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, которая поворачивала налево, не притормозив на перекрёстке, и выехала на дорогу, скорее всего не заметив его. В результате чего, совершила ДТП со второстепенной дороги. Время ДТП он не помнит. В медицинской помощи он не нуждался (л.д. 9);

- объяснениями ФИО1 от 21.08.2023 года, согласно которым 21.08.2023 года о управлял транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Ловчикова в сторону ул. Сибирской на GETPETROL, чтобы заправить машину. Подъехав на перекрёсток ул. Ловчикова - ул. Сибирская, включил левый указатель поворота, посмотрел по сторонам, никого не было, он начал движение и резко произошёл удар в левую часть его автомобиля. Выйдя из автомобиля увидел, что совершил ДТП с человеком, который двигался на самокате. Время ДТП 18:20 часов (л.д. 10);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 21.08.2023 года о доставлении 21 августа 2023 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» ФИО4 после ДТП с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д. 12);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 831 от 21.08.2023 года о поступлении ФИО4 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д. 13);

- объяснениями ФИО4 от 21.08.2023 года, согласно которым 21.08.2023 года по адресу: 

<

...>, произошло ДТП. Он управлял электросамокатом без государственного регистрационного знака, двигался по ул. Сибирской в сторону кольца. На перекрёстке ул. Ловчикова - ул. Сибирская, с ул. Ловчикова, то есть со второстепенной дороги выехал автомобиль Лада Ларгус, не уступив ему дорогу, и совершил ДТП. На место ДТП приехала скорая медицинская помощь и ему задали вопрос, нуждается ли он в медицинской помощи, но он отказался потому, что ему было не так уж плохо. После также дал объяснения сотрудникам полиции, что в медицинской помощи не нуждается. Находясь уже дома, он почувствовал головные боли и боль в руке и поехал в травмпункт для того, чтобы провериться (л.д. 14);

- уведомлением ФИО1 о вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 15);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 02.10.2023 года (л.д. 19);

- заключением эксперта № 692 от 04.10.2023 года, согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения: 

<

данные изъяты>. Все вышеуказанные повреждения образовались от травматического воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета (предметов) и могли образоваться в результате конкретного дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения при обычном своём течении (неосложнённом заживлении) влекут за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней степени тяжести (п. 7.1. Медицинских критериев, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522) (л.д. 20-22);

- копией водительского удостоверения ФИО1 (л.д. 23);

- списком административных правонарушений по гл. 12 КоАП РФ (л.д. 25).

Протокол об административном правонарушении от 19 октября 2023 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности не истёк.

Суд, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность является повторное привлечение к административной ответственности за правонарушение по гл. 12 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, считает необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: