Гражданское дело № 2-3246/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Булучевской А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 мая 2015 года в размере 1709901 рубля 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

Суд,-

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 мая 2015 года в размере 1709901 рубля 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование на то, что 26 мая 2015 года между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1142500 рублей на срок по 26 мая 2020 года включительно под 22,0% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от 26 мая 2015 года. Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Заемщику направлялась претензия с требованием возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 25 сентября 2017 года. Однако требование банка на момент подачи иска не исполнено. По состоянию на 05 октября 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1709901 рубль 47 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 1142500 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 567401 рубль 47 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «СКБ-банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещался судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция дважды вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется (л.д. 37, 38).

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 809, 810 ГК РФ определено, что заемщик по договору займа обязан возвратить в срок полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом.

26 мая 2015 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1142500 рублей под 22,0% годовых на срок по 26 мая 2020 года включительно. Кредит был предоставлен на потребительские нужды (л.д. 7-9).

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. 

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженности по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике платежей и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей, подписанный заемщиком, в соответствии с которым сумма ежемесячного аннуитетного платежа определена в размере 39400 рублей (л.д. 10-11).

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику в размере 1142500 рублей выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26 мая 2015 года и не оспорено ответчиком (л.д. 14).

Заемщик ФИО2 в нарушение положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ не исполняет принятые на себя по кредитному договору № от 26 мая 2015 года обязательства, что выражается в несвоевременном и недостаточном внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование им.

В связи с нарушением ФИО2 обязательств по кредитному договору, 23 августа 2017 года банк направил в адрес заемщика претензию № с требованием погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору до 25 сентября 2017 года (л.д. 23-24), однако требования кредитора не исполнены.

Размер задолженности ответчика перед ПАО «СКБ-банк» по состоянию на 05 октября 2017 года согласно представленному расчету задолженности, произведенному истцом в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, и проверенным судом, составляет 1709901 рубль 47 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 1142500 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 567401 рубль 47 копеек.

На период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанному кредитному договору и по процентам заемщиком не погашена. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также расчет задолженности в опровержение доводов истца суду не представлены.

Согласно пункту 7.1 Общих условий банк вправе, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – сумы пени.

Учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы займа и процентов, установленное кредитным договором № от 26 мая 2015 года, является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора, суд, всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту (основной долг) и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче данного иска была оплачена государственная пошлина в размере 16749 рублей 51 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 18 октября 2017 года (л.д.4), в связи с удовлетворением иска в полном объеме расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Мирзоева Шахина А. О. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 26 мая 2015 года в размере 1709901 (один миллион семьсот девять тысяч девятьсот один) рубля 47 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 1142500 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 567401 рубль 47 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16749 (шестнадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2017 года.