Дело №12-94/2019 23RS0045-01-2019-003346-50

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Славянск-на-Кубани 26 декабря 2019 года 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре Морозкиной Н.А.,

с участием заявителя ФИО1, 

старшего инспектора ФИО2, 

инспектора ДПС ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 08.12.2019 г., 

УСТАНОВИЛ:

08.12.2019 инспектором ОВДПС ОМВД России по Славянскому району ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указано, что 08 декабря 2019 года в 10 часов 50 минут по адресу: (...), ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21101 г/н (...), при выезде на дорогу с прилегающей территории, задним ходом не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21214 г/н (...) под управлением С.И.Е., совершавшей маневр «движение задним ходом», чем нарушил п.п. 8.3., 8.12 ПДД. Поясняет, что перед началом маневра удостоверился в том, что находящийся справа автомобиль ВАЗ 21214, г/н (...) находится без движения, а также попросил находящуюся на заднем сиденье С.Т.А. посмотреть, безопасен ли предполагаемый маневр, после чего начал выполнение маневра «движение задним ходом», при этом заметил, что автомобиль также начал выполнение маневра «движение задним ходом». ФИО1 был вынужден выполнить остановку своего транспортного средства, при этом С.И.Е. совершила наезд на транспортное средство ФИО1 После дорожно-транспортного происшествия колеса автомобиля ФИО1 находились прямо, параллельно корпусу автомобиля, колеса автомобиля С.И.Е. вывернуты в правую сторону, о чем было указано в объяснении. В ходе беседы с С.И.Е., последняя вину в совершении дорожно-транспортного происшествия отрицала. Прибывший на место инспектор ДПС ОВДПС МВД России по Славянскому району ФИО2 провел осмотр места дорожно-транспортного происшествия, составил схему, после чего, инспектором было объявлено о привлечении обоих водителей к административной ответственности. Считает, что в схеме дорожно-транспортного происшествия не отражено положение колес обоих транспортных средств, а также, не учтены факты изменения траектории движения С.И.Е. Просит отменить постановление об административном правонарушении № (...) от 08.12.2019 г. и прекратить производство по делу. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Старший инспектор ФИО2 в судебном заседании пояснил, что водителем ФИО1 нарушены п.8.3 и п.8.12 Правил дорожного движения, более того автомобиль участника ДТП - водителя ФИО4 находился справа относительно автомобиля водителя ФИО1, следовательно преимущество было на стороне автомобиля под управлением водителя ФИО4 

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Установлено, что 08.12.2019 г. инспектором ОВДПС ОМВД России по Славянскому району ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которого 08.12.2019 г. в 10 часов 50 минут в (...), водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21101 г/н (...) при выезде на дорогу с прилегающей территории задним ходом, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21214 г/н (...) под управлением С.И.Е., выполняющей маневр задним ходом, чем нарушил п.п. 8.3, 8.12 ПДД.

Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 8.3 правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно п. 8.12 правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Доводы заявителя о том, что он предпринял все необходимые меры для безопасности дорожного движения, не нашли своего подтверждения.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. 

Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. ФИО1 присутствовал при вынесении постановления об административном правонарушении от 08.12.2019 г. и в этот же день получил копию постановления. 

Допущенные ФИО1 нарушения правил дорожного движения РФ образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ.

Таким образом, инспектором отдельного взвода ДПС ОМВД России по Славянскому району ФИО2 правильно дана оценка представленным доказательствам. Сделан верный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП. Нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора отдельного взвода ДПС ОМВД России по Славянскому району ФИО2 № (...) от 08.12.2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.