Мотивированное 

решение

 составлено 27 ноября 2017 года ______________________

Дело № 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю., 

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 08.07.2015 года в общей сумме 399 314 руб. 30 коп., исчисленной по состоянию на 07.08.2017 года, в том числе задолженность по основному долгу 319 076 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом за период с 08.07.2015 года по 07.08.2017 года в размере 80 237 руб. 87 коп. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 193 руб. 14 коп. 

В обоснование иска указано, что 08.07.2015 года ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк открыл заемщику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее заемщику, предоставил должнику кредит в размере 338 700 руб., а заемщик в свою очередь согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графика погашения обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, срок возврата кредита 08.07.2022 года. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному соглашению. Должник в нарушение ст. 819 ГК РФ допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что повлекло образование задолженности. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика. 

По делу установлено, что 08.07.2015 года ФИО1 было подписано заявление о предоставлении кредита в размере 338 700 руб. на срок 84 мес., цель получения кредита – потребительский кредит. В данном заявлении за подписью ФИО1 указано, что она ознакомилась с Общими условиями договора потребительского кредита (далее Общие условия), представленными в местах общего доступа клиентов, подтверждает, что проинформирована о том, что с Общими условиями может бесплатно ознакомиться на интернет-сайте банка по электронному адресу банка, выражает согласие на заключение с банком договора обслуживания счета с использованием банковских карт. 

Данное заявление ФИО1 является офертой, предложением ответчика считать ее заключившей кредитный договор с банком. Условия заявления о предоставлении кредита обязательны для заемщика с момента получения заявления банком, то есть с 08.07.2015 года. 

На основании указанного заявления между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 08.07.2015 года был заключен договор потребительского кредита (кредитное соглашение) № состоящий из Общих и Индивидуальных условий. Заявление о предоставлении кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, содержат все существенные условия кредитного договора, в том числе указание на размер предоставляемого банком кредита – 338 700 руб., срок кредита 84 месяца, размер процентов за пользование кредитом 19 % годовых, дату погашения и размер ежемесячных обязательных платежей по кредиту в соответствии с Графиком платежей: дата погашения 08 число каждого месяца начиная с 08.10.2015 года, сумма ежемесячного платежа 7 538 руб., последний платеж – 7 325 руб. 94 коп.; расчет полной стоимости кредита.

Таким образом, 08 июля 2015 года между сторонами было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого истец был обязан предоставить ответчику кредит в размере 338 700 руб., сроком на 84 месяца, а ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, в сроки, установленные кредитным соглашением, то есть до 08 июля 2022 года. 

08 июля 2015 года ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыл на имя ФИО1 банковский счет №, на который зачислил сумму кредита 338 700 руб., что подтверждается договором обслуживания счета с использованием банковских карт №, расчетом задолженности, выпиской по счету. Оформлена расписка в получении/выдаче банковской карты. 

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями заключенного с ней кредитного соглашения, что подтверждается ее подписью в указанных выше документах. Однако, как усматривается из расчета задолженности, заемщик обязательства по оплате кредита и процентов не исполнила, неоднократно нарушала порядок его погашения, допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность по данному договору. Наличие задолженности подтверждается также выпиской по счету ФИО1 Обязательства не исполняются с июля 2016 года, т.к. последний платеж согласно представленной выписке по счету произведен 14.06.2016 года. 

По представленному истцом расчету по состоянию на 08.07.2015 года основной долг по кредитному соглашению составил 319 076 руб. 43 коп, проценты за пользование кредитом за период с 08 июля 2015 года по 07 августа 2017 года в сумме 80 237 руб. 87 коп., всего 399 314 руб. 30 коп.

Указанный расчет задолженности основного долга, процентов судом проверен, представляется правильным. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному соглашению, что является основанием для предъявления истцом требований по возврату суммы кредита и уплаты процентов, установленных этим кредитным договором. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному соглашению от 08 июля 2015 года в общей сумме 399 314 руб. 30 коп. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины на общую сумму 7 193 руб. 14 коп. подтверждены платежными поручениями и, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 08.07.2015 года в общей сумме 399 314 руб. 30 коп., госпошлину в сумме 7 193 руб. 14 коп. 

Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Ларионова