Дело № 2-2332/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 22 августа 2019 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Зониной И.Н.

при секретаре Зайцевой Я.В.

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от 27.12.2018 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) (Далее – Управление, пенсионный орган, УПФ), в которых просила признать за ней право на повышение пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет ее общего трудового и страхового стажа, произвести перерасчет трудовой пенсии по старости и страховой части пенсии с учетом имеющегося у нее стажа, увеличив размер пенсии; обязать ответчика включить в ее стаж периоды работы в Янгиабадском городском объединении Бытового обслуживания населения с 01.07.1988 года про 05.07.2002 года, взыскать судебные расходы в размере 8000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что с 03.08.2016 г. ей была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.8 ФЗ №400 «О страховых пенсиях». Полагая свой размер пенсионной выплаты минимальным по отношению к ее общему трудовому стажу и страховому стажу, истребовала информацию о своем стаже. Согласно представленным сведениям пенсионный орган исключил из подсчета ее стажа период трудоустройства в Янгиабадском городском объединении Бытового обслуживания населения с 01.07.1988 года по 05.07.2002 года, куда она была принята переводом из Янгиабадской швейной фабрики индпошива и ремонта одежды. В соответствии с данными о стаже указано о ее трудоустройстве: с 16.05.1988 – 08.07.1988, с 01.11.2005-14.07.2006. Период с 01.07.1988 по 05.07.2002 – отсутствует. Имеется соответствующая справка от 26.04.2002 года №17 о переименовании предприятия, где она была трудоустроена в спорный период. На Янгиабадской швейной фабрике индпошива и ремонта одежды она непрерывно отработала с 02.01.1984 по 05.07.2002. Таким образом, ее общий трудовой стаж и страховой стаж, а также заработная плата за указанный период времени при назначении пенсии сотрудниками пенсионного органа учтены не были, что привело к назначению пенсии в минимальном размере. В спорный период времени была официально трудоустроена, что подтверждается записями в трудовой книжке. За защитой своих нарушенных прав вынуждена была обратиться за оказанием юридической помощи, в связи с чем расходы составили 8000 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, извещалась надлежащим образом. Доказательств уважительность причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть по существу заявленные истцом требования.

Представитель Управления в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признала, дав пояснения, аналогичные указанным в письменном отзыве. Просила в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 03.08.2016 г.

Расчет размера страховой пенсии произведен в соответствии с п.1 ст.15 Закона №400-ФЗ.

В соответствии со ст.23 Закона №400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

В случае отказа в удовлетворении заявления о перерасчете размера страховой пенсии орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. (ст.4 ГПК РФ)

По смыслу названных положений закона, предметом спора по искам о перерасчете пенсии, является отказ пенсионного органа в перерасчете. Именно таким отказом могут быть нарушены права заявителя на перерасчет уже получаемой пенсии. Вместе с тем, несмотря на неоднократные предложения суда представить соответствующий отказ Управления, истица не представила его. Таким образом проверить законность принятого пенсионным органом решения с целью защиты прав гражданина, не представляется возможным. В связи с отсутствием предмета спора, исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 года.

Судья И.Н. Зонина