ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Иглино 11 ноября 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Ф.Залова,

при секретаре Уразбахтиной Л.Д.,

с участием подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Зиннурова И.Ф.,

государственного обвинителя Идрисова В.М.,

потерпевшей ФИО2,

в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 112, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 112, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ.

В ходе предварительного слушания от государственного обвинителя поступило заявление о переквалификации действий обвиняемого, в котором он отказался от части обвинения ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ по эпизоду от 03.07.2019 и 06.07.2019, поскольку данные преступные деяния охватываются признаками преступления, предусмотренного ст.117 УК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Согласно ч.1 ст. 256 УПК РФ по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление государственного обвинителя Идрисова В.М. подлежащим удовлетворению, в связи с чем, суд принимает изменение обвинения, заявленные государственным обвинителем.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания в соответствии со ст. 228 УПК РФ судье необходимо решить вопрос о подсудности уголовного дела данному суду. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных в настоящей части.

ФИО1 обвиняется в совершении 4 преступлений, наказание за каждое из которых не превышает трёх лет лишения свободы, ни одно из них не исключено из подсудности мировых судей. 

Таким образом, поступившее уголовное дело подсудно мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявление государственного обвинителя Идрисова В.М. удовлетворить, принять изменения обвинения, заявленные государственным обвинителем, продолжить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 112, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст.112, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 по Иглинскому району Республики Башкортостан.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Постановление может быть обжаловано наряду с итоговым судебным актом по уголовному делу в Верховный Суд Республики Башкортостан. 

Судья А.Ф. Залов