РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-441/25 по административному иску ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании штрафа за налоговое правонарушение в размере сумма, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемых к объекту налогообложения городов федерального значения в размере сумма, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере сумма, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере сумма, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере сумма, пени в размере сумма. 

Требования мотивированы тем, что Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании штрафов за налоговые правонарушения, по налогу на имущество физических лиц, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, по страховым взносам на ОПС, по страховым взносам на ОМС в отношении фио 18 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 169 адрес, вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-163/2024 от 10.09.2024 года. Согласно данным информационного ресурса Инспекции административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 26.03.2020 года по 19.04.2021 год. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, по итогам которой вынесено Решение № 3159 от 15.07.2020 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в размере сумма. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности № 1150 от 16.05.2023 год. Также налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 23620893 от 19.08.2018 г., № 47983064 от 01.09.2022 г., № 62984676 от 01.09.2020 г., № 74791073 от 22.09.2017 г., № 80922525 от 23.08.2019 г. В связи с числящейся задолженностью инспекций сформировано и отправлено требование об уплате задолженности № 1074 от 16.05.2023 года. Налоговые периоды, по истечении которых образовалась недоимка за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 год. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем должнику были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик фио в судебном заседании против иска возражал, представил в суд заявление, в котором просил в иске отказать, ввиду пропуска истцом срока на обращение в суд. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. 

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем сумма, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу положений части 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога. 

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно ст. 419 Налогового Кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

2. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии с п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.

По общему правилу п.1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщика, указанными в пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса. 

Пунктом 2 названной статьи в частности установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налог на имущество физических лиц и земельный налог на основании ст. 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам.

Как установлено судом, фио является собственником квартиры с кадастровым номером 77:08:0003008:4295 по адресу: адрес, дом 4-114; гаража с кадастровым номером 70:21:0100058:1000 по адресу: адрес; квартиры с кадастровым номером 70:21:0100058:565 по адресу: адрес.

фио П.В. согласно данным информационного ресурса Инспекции был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 26.03.2020 года по 19.04.2021 год. 

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, по итогам которой вынесено Решение № 3159 от 15.07.2020 года о привлечении к ответственности фио за совершение налогового правонарушения, штраф в сумме сумма. 

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления:

- от 19.08.2018 № 23620893 об уплате налога на имущество за 2017 год в размере сумма;

- от 01.09.2022 № 47983064 об уплате налога на имущество за 2021 год в размере сумма;

 - от 01.09.2020 № 62984676 об уплате налога на имущество за 2019 год в размере сумма;

- от 22.09.2017 № 74791073 об уплате налога на имущество за 2016 год в размере сумма;

- от 23.08.2019 № 80922525 об уплате налога на имущество за 2018 год в размере сумма.

16 мая 2023 года в адрес налогоплательщика направлено требование № 1074 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере сумма, штраф в размере сумма, штраф за налоговые правонарушения установленные главой 16 НК РФ в размере сумма, страховые взносы на ОПС в размере сумма, страховые взносы на ОМС в размере сумма, пени в размере сумма по сроку уплаты до 15 июня 2023 года. 

 В установленный срок требование не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено. Ответчик просит применить срок исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка № 169 адрес от 18.10.2024 судебный приказ от 10.09.2024 года, вынесенный по заявлению ИФНС № 33 по адрес, отменен, в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, поскольку административный ответчик не выполнил самостоятельно и добровольно обязанность по уплате налогов не исполнил, требования о погашении задолженности, в том числе уплату пени оставил без внимания. 

Суд учитывает, что срок исполнения требования об уплате налога № 1074 от 16.05.2023 г. истек 15.06.2023 г. Соответственно, установленный пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности истек 15.12.2023 г. Судебный приказ в отношении административного ответчика вынесен 10.09.2024 г. В соответствии с ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Вместе с тем, несоблюдение срока обращения с заявлением о вынесении судебного приказа не является основанием для отказа в иске. Так, Конституционный Суда РФ в своем постановлении от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда адрес» закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти, пониманием налогов в качестве элемента финансовой основы деятельности государства. Тем самым предполагается, что налоговые правоотношения основаны на властном подчинении и характеризуются субординацией сторон. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, а соответствующие органы публичной власти наделены правомочием путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, от 14 июля 2005 года № 9-П и др.).

В настоящем деле административный ответчик не исполнял обязанность по уплате налога надлежащим образом, в связи с этим суд приходит к выводу о возможности взыскать задолженность за 2021 год по налогу на имущество в размере сумма и штраф в размере сумма. В связи с неуплатой налога на имущество в добровольном порядке с ответчика подлежат взысканию пени за период с 02.12.2022 года по 10.09.2024 год на сумму задолженности сумма в размере сумма.

В остальной части задолженности суд соглашается с доводами административного ответчика о пропуске срока на обращение в суд.   

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статей 103 – 104, части 1 статьи 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 33 по адрес штраф в размере сумма, задолженность по налогу на имущество за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма.

В остальной части иска – отказать. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01 ноября 2025 года.

Судья Р.Б. Куличев