Дело № 2а-479/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Горбачёвой Т.Ю., 

при секретаре судебного заседания Данелюк Н.В., 

с участием помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Мартакова Р.М., 

представителя административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району А., 

административного ответчика осужденной ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 21 мая 2018 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усть-Вымскому району к ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

... ОМВД России по Усть-Вымскому району ... обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, имеющейся у осужденной за совершение тяжкого преступления, и возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе и других заведениях, предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

Данное заявление административный истец мотивировал тем, что осужденная при неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений в течение одного года совершила шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, имевших место в том числе в ночное время. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, склонная к употреблению спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району А. административное исковое заявление поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением не согласилась, полагая, что оснований для установления административного надзора не имеется. 

Прокурор Мартаков Р.М. полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, возложив на нее административные ограничения, предложенные административным истцом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу взаимосвязанных положений ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Закона, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (главы 6, 19, 20 КоАП РФ). 

По смыслу закона, для установления административного надзора в отношении такой категории лиц необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, осужденная приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 24.06.2011 по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии наказания 19.02.2014 и прибыла к месту жительства: .... 

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершила в течение года более двух административных правонарушений, в том числе в ночное время, за что была привлечена к административной ответственности:

- постановлением начальника полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району от 08.05.2017 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившим законную силу 04.07.2017 (за распитие алкогольной продукции 07.05.2017 в 22 часа 00 минут около ...); 

- постановлением начальника полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району от 05.06.2017 по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, вступившим законную силу 04.07.2017 (за курение табака в ...); 

- постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 12.10.2017 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу 24.10.2017 (за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, назначенного постановлением от 08.05.2017); 

- постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 12.10.2017 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу 24.10.2017 (за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, назначенного постановлением от 05.06.2017); 

- постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 02.04.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 13.04.2018 (за нарушение общественного порядка (мелкое хулиганство) 18.03.2018 около 01 часа 17 минут в ...);

- постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 02.04.2018 по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу 13.04.2018 (за появление в состоянии опьянения в общественном месте 31.03.2018 в 01 час 00 минут - около ...).

Судом установлено, что годичный срок со дня совершения ФИО1 первого административного правонарушения не истек.

Вышеуказанные обстоятельства дают основания, предусмотренные положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Определяя срок административного надзора и вид административных ограничений, суд руководствуется положениями ст.4 и ст.5 Федерального закона, а также исходит из того, что административные ограничения должны способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом ее личности, характера преступления и степени его общественной опасности.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобождена по отбытии наказания, в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 19.02.2014.

Таким образом, а также принимая во внимание, что до погашения судимости по приговору от 24.06.2011 осталось менее трех лет, суд, руководствуясь ст.9 УК РФ, считает правильным определить ФИО1 срок административного надзора – 1 год 6 месяцев.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 при рецидиве преступлений, ее поведение в период отбывания наказания, где она зарекомендовала себя с отрицательной стороны, а также после освобождения из мест лишения свободы, установленные в судебном заседании неоднократные факты привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений в ночное время, склонность к употреблению спиртных напитков, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, предложенные ОМВД России по Усть-Вымскому району, уточнив их, чтобы исполнение решения не вызывало затруднений.

При установлении административных ограничений суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденной при установленных ограничениях, в порядке предусмотренном ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Усть-Вымскому району удовлетворить.

Установить в отношении освобожденной из мест лишения свободы ФИО1, (...)., административный надзор сроком 1 год 6 месяцев со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме нахождения на работе и времени следования на работу;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО1, что за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, она может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Судья - Т.Ю. Горбачёва

...

...

...