Дело №5-3-5/2024

УИД 12RS0008-03-2024-000043-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 февраля 2024 года пгт. Килемары 

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Савинова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

представителя МО МВД России «Медведевский» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Марийской АССР, зарегистрированного в 

<

адрес> Республики Марий Эл, фактически проживающего в 

<

адрес> Республики Марий Эл, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, временно не работающего, со средним профессиональным образованием, по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, -

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 осуществлял публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 является пользователем Интернет-ресурса, зарегистрированного в социальной сети «ВКонтакте». Им создана персональная страница, расположенная по адресу: https://vk.com/***.

Проведенным ЦПЭ МВД по Республике Марий Эл осмотром Интернет-ресурса https://vk.com/*** (акт наблюдения от 19 января 2024 года) установлено, что 04 марта 2023 года в 20 часов 44 минуты на указанной странице размещены изображения с нацистской символикой: в левом верхнем углу располагается фотография лысого мужчины, с изображением татуировок-символов «Третьего Рейха» нацистской Германии, которые отдельно вынесены и изображены на фотографии, расположенной в правом верхнем углу, а также изображение нацистской символики - «Партийного Орла», державшего в лапах стилизованный дубовый венок, со свастикой в центре. Указанная страница принадлежит ФИО1, который, являясь пользователем Интернет-ресурса, имеет более одной тысячи друзей, подписан на 356 сообществ. Вышеуказанные изображения на момент проведенной проверки находились в свободном доступе, доступны для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц.

В судебном заседании ФИО1, ознакомившись с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, вину в совершенном административном правонарушении признал частично, указал, что указанная в протоколе об административном правонарушении страница принадлежит ему, он, действительно, разместил данную информацию, но умысла на совершение административного правонарушения у него не было. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, представителя МО МВД России «Медведевский» ФИО2, указавшую о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее - Закон №80-ФЗ).

В силу п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон №114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года №2480-О, от 24 октября 2019 года №2923-О).

Согласно акта наблюдения Интернет ресурса от 19 января 2024 года на странице в сети Интернет по адресу: https://vk.com/*** пользователя «Николай Крикуненко» размещено фотоизображение с тремя фрагментами, на левом верхнем углу располагается фотография лысого мужчины с изображением татуировок-символов «Третьего Рейха» нацистской Германии, которые отдельно вынесены и изображены на фотографии, расположенной в правом верхнем углу, в том числе «Партийного Орла», державшего в лапах стилизованный дубовый венок, со свастикой в центре.

Установлено, что страница https://vk.com/*** принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> Республики Марий Эл.

Из заключения специалиста от 12 февраля 2024 года видно, что изображение свастического креста, повернутого по часовой стрелке под углом 45°, сходного с использовавшимся на государственном знамени нацистской Германии 1933-1945 гг. Изображение орла с распростертыми крыльями, сходно с имперским орлом, широко использовавшимся в эмблемах Вермахта и СС нацистской Германии. В лапах орла венок со свастическим крестом, повернутым по часовой стрелке под углом 45°, сходно с использовавшимся на государственном знамени нацистской Германии 1933-1945 гг. Изображение офицерских петлиц гауптштурмфюрера СС: на левой петлице – сдвоенная руна «Зиг», использовавшаяся в символике СС.

Размещение экстремистских материалов создает угрозу нарушения прав и свобод человека и гражданина, а также подрыва основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст.26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений, влекущих его недопустимость, не усматривается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении №34 от 15 февраля 2024 года, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Марий Эл ФИО4 от 14 декабря 2023 года, актом наблюдения Интернет ресурса от 19 января 2024 года, информацией о принадлежности Интернет ресурса, заключением специалиста от 12 февраля 2024 года, а также письменными объяснениями ФИО1 от 15 февраля 2024 года, которые он подтвердил в судебном заседании.

Не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они получены с соблюдением установленных процессуальных требований, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а именно, в публичном демонстрировании нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы ФИО1 о том, что умысла на совершение административного правонарушения у него не было, не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны вмененного ему административного правонарушения, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд относит частичное признание вины, удаление ФИО1 15 февраля 2024 года до судебного заседания размещенной вышеуказанной информации. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. 

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения в ходе судебного заседания признал частично, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения. 

С учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественного и семейного положения, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, живет за счет случайных заработков, при этом иждивенцев и других нетрудоспособных членов семьи не имеет, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, полагая, что данный вид административного наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, без применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 

ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф за административное правонарушение должен быть уплачен на счет УФК по Республике Марий Эл (ОП №8 по Килемарскому району Республики Марий Эл), ИНН 

<

***>, КПП 120701001, ОКТМО 88616000, № счета получателя 03100643000000010800 в Отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл, БИК 018860003, код бюджетной классификации 18811601201019000140 (наименование платежа: штраф), УИН 18880012240000000345 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Лицо, не уплатившее штраф в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой за данное правонарушение предусмотрен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл 

(в пгт.Килемары) либо непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова