Дело № 1-501/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 22 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимовой О.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника Пантела О.Д., представившего ордер № 0542, удостоверение № 1622,

подсудимого ФИО2, его защитников Косолапова И.Б., представившего ордер № 006147, удостоверение № 1476, ФИО3, представившего ордер № 063988, удостоверение № 940,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

Реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием ресурсов интернет - магазина «

<

данные изъяты>» в целях приискания соучастников совершения преступлений, в октябре 2016 года неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе мгновенного обмена сообщениями «Xabber» под именем 

<

данные изъяты>», обратилось к ФИО1, зарегистрированному в данном приложении под именем «

<

данные изъяты> и предложило вступить в преступную группу, осуществляющую незаконный сбыт наркотических средств, посредством информационно- коммуникационной сети Интернет, в качестве лица, получающего мелкооптовые партии наркотических средств, с последующим помещением их в тайники на территории гор. Красноярска с последующим предоставлением информации об их местонахождении, для реализации посредством ресурсов интернет - магазина «

<

данные изъяты>».

В период с 1 по 2 октября 2016 года, ФИО1 ответил ему согласием. После чего в этот же период, неустановленное лицо, зарегистрированное в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты>», возложило на ФИО1 обязанности курьера интернет - магазина «

<

данные изъяты>», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-коммуникационной сети Интернет, а именно: получать от данного неустановленного лица адреса с местом нахождения мелкооптовых партии наркотических средств, извлекать указанные наркотические средства, с последующим размещением их в тайники массами, предназначенными для разовых незаконных сбытов, адреса которых сообщать неустановленному лицу под именем «

<

данные изъяты> путем предоставления фотографии и текстовых сообщений для последующего незаконного сбыта покупателям, посредством ресурсов интернет - магазина «

<

данные изъяты>», предоставить номер платежной системы «КИВИ», для получения денежных средств, в качестве вознаграждения. В ноябре 2016 года данное неустановленное лицо сообщило ФИО1 о том, что в дальнейшем будет вести с ним переписку под именем 

<

данные изъяты>

В ноябре 2016 года ФИО2, достоверно знающий о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств посредством ресурсов интернет - магазина 

<

данные изъяты>», в целях получения материальной выгоды предложил ФИО1 осуществлять незаконный сбыт наркотических средств совместно. На что ФИО1 ответил согласием. После чего, ФИО1 и ФИО2 распределили преступные роли, согласно которым ФИО1 получает от оператора интернет-магазина «

<

данные изъяты>», зарегистрированного в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>» адрес с указанием места тайника с мелкооптовой партией наркотических средств; совместно с ФИО2 извлекает наркотические средства, часть передает ФИО2 для последующего размещения в тайники, часть размещает сам; получает от ФИО2 текстовые файлы и фотографии с местом размещения наркотических средств; адреса, полученные от ФИО2 и адреса самостоятельно размещенных наркотических средств, посредством программы мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», выступая под именем «

<

данные изъяты>», предоставляет в виде текстовых сообщений снабженных фотографиями неустановленному лицу под именем «

<

данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта покупателям посредством ресурсов интернет - магазина «

<

данные изъяты>», осуществляет перевод части полученных денежных средств в качестве вознаграждения за незаконную деятельность, ФИО2 ФИО2, действуя в целях конспирации совместной с ФИО1 преступной деятельности, сопровождает ФИО1 к месту извлечения мелкооптовых партий наркотических средств, часть которых получает от ФИО1 и самостоятельно размещает в тайники, адреса и фотографии которых предоставляет ФИО1 в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>», выступая под именем пользователя «

<

данные изъяты>» для последующего предоставления неустановленному лицу под именем «rosneft», в целях незаконного сбыта, получает от ФИО1 денежное вознаграждение за совместную преступную деятельность.

03.01.2017 г. неустановленное следствием лицом, выступающее под именем пользователя 

<

данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему преступной роли, организовало размещение на участок местности, расположенный у основании гаража с белой бетонной стеной в гаражном массиве по 

<

адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 49, 602 грамма, расфасованное на дозы, соответствующие разовым сбытам покупателям, о чем 03.01.2017 г. в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты> сообщило ФИО1

03.01.2017 г., около 19 часов, ФИО1, получив данное сообщение, действуя, согласно отведенной ему роли, сообщил об этом ФИО2 04.01.2017 ФИО2, ФИО1 на автомобиле «Toyota Funcargo», г/н №, под управлением последнего, прибыли в гаражный массив, расположенный по 

<

адрес> где примерно в 00 часов 30 минут ФИО2 в присутствии ФИО1, осуществляющего визуальное наблюдение в целях конспирации совместной преступной деятельности, извлек наркотическое средство, массой не менее 49, 602 грамма, размещение которого организовало неустановленное следствием лицом, выступающее под именем пользователя «

<

данные изъяты> После чего ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, указанное наркотическое средство доставил к дому № 

<

адрес>, где поместил на временное хранение на участок местности у основания гаража зеленого цвета, расположенного с правого торца дома 

<

адрес>.

04.01.2017 г., примерно в 18 часов, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе с ФИО2 ранее размещенное наркотическое средство извлек, о чем сообщил ФИО2 Продолжая преступные действия, 04.01.2017 г. ФИО2, ФИО1 на автомобиле «Toyota Funcargo», г/№ под управлением последнего прибыли на берег реки Енисей, расположенный в районе дома 

<

адрес>., где 05.01.2017 примерно в 00 часов, в салоне автомобиля «Toyota Funcargo», г/н №, ФИО1 часть наркотического средства, массой не менее 44,756 грамма передал ФИО2, который поместил его в нижнее белье. Оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 4,846 грамма, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе для дальнейшего помещения в тайники, в целях последующего незаконного сбыта.

05.01.2017 примерно в 00 часов 10 минут, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в целях последующего незаконного сбыта, часть наркотического средства, массой не менее 2, 992 грамма, поместил на участок местности, расположенный под деревом, около тропинки, ведущей к деревянному строению, расположенному в начале гаражного массива напротив здания по адресу: 

<

адрес> оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 41, 764 грамма продолжил незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта с ФИО1

05.01.2017 г. примерно в 00 часов 20 минут ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в целях последующего незаконного сбыта посредством ресурсов интернет - магазина «

<

данные изъяты>» на берегу реки Енисей, в районе дома 

<

адрес> поместил в снежный покров на участке местности, около автомобильной покрышки, наркотическое средство массой не менее 2, 595 граммов, на участке местности, около камня, наркотическое средство массой не менее 2, 251 граммов.

05.01.2017 г. в 00 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1, ФИО2 задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю. 05.01.2017 в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, размещённое ФИО2 наркотическое средство, массой не менее 2, 992 граммов обнаружено и изъято.

Кроме того, 05.01.2017 года в период 1 часа 50 минут до 2 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, в кабинете № 34 ОП № 4 по ул. 26 Бакинских комиссаров, 17 «А», в Ленинском районе г. Красноярска, обнаружено и изъято, помещенное ФИО2 в нижнее белье наркотическое средство массой 41, 764 граммов. 

06.01.2017 г. в период с 13 часов до 13 часов 50 минут, сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия - снежного покрова на участках местности: - расположенной около автомобильной покрышки и камня на берегу реки Енисей, в районе дома 

<

адрес>, обнаружено и изъято размещенное ФИО1 наркотическое средство массой 2,595 граммов и массой 2, 251 граммов.

Общая масса изъятого у ФИО1 и ФИО2 наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, составила 49, 602 граммов, что является крупным размером.

ФИО1 вину в совершении преступления признал, суду подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 02.10.2016 г. он при помощи мобильного телефона марки «Honor» используя программу обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» согласился на предложение пользователя 

<

данные изъяты>» за денежное вознаграждение работать курьером интернет - магазина наркотических средств «

<

данные изъяты>», от имени которого выступал оператор с именем «

<

данные изъяты>». За работу ему обещали около 40 000 рублей в месяц. Об этой работе он рассказал своему другу, ФИО7 ФИО4, примерно в начале ноября 2016 года попросился работать с ним. Они договорились работать следующим образом: если оператор «

<

данные изъяты> даст задание разложить 4-8 розничных закладок, то забирать наркотики они будут вместе, половину наркотиков будет раскладывать он, половину ФИО4. Выполнив работу, каждый записывал адреса с размещенными наркотиками в свой телефон. ФИО4 предоставлял ему свои адреса с наркотиками, используя имя пользователя «

<

данные изъяты> которые он с учетной записи «

<

данные изъяты>» передавал оператору 

<

данные изъяты>» в программе 

<

данные изъяты>». Денежные средства за выполненную работу или он или ФИО4 получали на киви-кошелек, привязанный к их абонентским номерам, переводили их на банковские карты, часть денежных средств в зависимости от того кто их получал передавали друг другу. 03.01.2017 г. около 23 часов, получив сообщение от оператора интернет - магазина с адресом оптовой закладки они с ФИО4 на автомобиле «Toyota Funcargo», г/н № регион, поехали в микрорайон Солнечный, в гаражный массив, где раскопав снег, забрали закладку с наркотическим средством, и сделали несколько закладок в том же гаражном массиве. После чего он взял пакет с оставшимися наркотическими средствами и спрятал у гаража, расположенного у дома 

<

адрес> На следующий день, в вечернее время, он забрал пакет, и около 20 часов они поехали с ФИО4 раскладывать наркотики на берег реки Енисей, по 

<

адрес> Прибыв на место, часть наркотического средства ФИО1 передал ФИО4, который спрятал его в нижнее белье. После чего он разместил на берегу реки Енисей два пакета с наркотическим средством, ФИО4 один и их задержали сотрудники полиции (т. 2л.д. 153-156; 167-171; 188-191; 202-205).

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, суду показал, что в ноябре 2016 года из-за недостатка денежных средств согласился на предложение своего друга ФИО1 работать курьером в интернет магазине наркотических средств 

<

данные изъяты>». Они на автомобиле ФИО1 забирали оптовые партии наркотиков, делили их, и каждый из них делал закладки. Адреса закладок он при помощи своего телефона «

<

данные изъяты> в программе «

<

данные изъяты>» скидывал ФИО1, а ФИО1 с учетной записи «

<

данные изъяты>», перекидывал данные адреса оператору магазина «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты>». 03.01.2017 года, около 19 часов, ему позвонил ФИО1, сказал, что есть работа. Около 23 часов 03.01.2017 года они с Пугачевым на автомобиле ФИО1 отправились за оптовой закладкой в гаражный массив, расположенный по ул. 

<

адрес>, забрали в снегу оптовую закладку, разложили часть наркотика там же, после чего ФИО1 взял пакет с оставшимися наркотическими средствами, убрал в автомобиль и они отправились домой. 04.01.2017 года в вечернее время, около 20 часов он пришел домой к ФИО1, и они на его автомобиле отправились на берег реки Енисей, 

<

адрес> чтобы разложить наркотики. Около 23 часов 30 минут, находясь в машине, ФИО1 передал ему пакет с наркотическими средствами, который ФИО4 спрятал в нижнее белье. После чего они вышли из машины, и направились на берег, где он сделал одну закладку с наркотическим средством, а ФИО1 две, после чего они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра пакет с оставшимися наркотиками был изъят сотрудниками полиции.

Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении вменяемого преступления установленной помимо признательных показаний подсудимых в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что в ноябре 2016 г. он, зная, что его друг ФИО1 является курьером интернет магазина «

<

данные изъяты>», попросился работать с ним, в остальной части дал показания аналогичные показаниям в судебном заседании (т. 2, л.д. 88-91).

Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждаются показаниями в судебном заседании допрошенных в качестве свидетелей сотрудников 1 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю Л,,С,,Ф., из которых следует, что в октябре 2016 года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО2 занимаются распространением наркотических средств, работая курьерами в интернет магазине наркотических средств «

<

данные изъяты>». В отношении ФИО1 сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю проводились оперативно-технические мероприятия. Кроме того, за указанными лицами было установлено наблюдение. 04.01.2017 г. в вечернее время из подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 вышли ФИО1 и ФИО4, сели в автомобиль «Тойота Функарго», на котором заехали в несколько мест в городе и около 23 часов 30 минут проследовали по адресу: 

<

адрес> где припарковали автомобиль, спустились вниз к реке Енисей, стали ходить по берегу, копать, фотографировать, после чего они были задержаны и доставлены в отдел полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское». В ОП № 4 Л. провел личный досмотр ФИО2, в результате которого у него обнаружил и изъял в нижнем белье сверток из полимерной пленки и 14 свертков с брикетами вещества темно-зеленого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. ФИО4 пояснил, что это наркотические средства, которые ему передал ФИО1, для последующего совместного размещения в тайники, в целях сбыта. После чего Л. провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъял в числе других вещей сотовый телефон «Honor». 

С дополнительно показал, что после задержания ФИО1 и ФИО2 он в присутствии понятых произвел обследование участка местности, расположенного на берегу реки Енисей, в конце тропинки, ведущей к деревянному строению, пристроенному в начале гаражного массива, напротив здания 

<

адрес> где, в снегу был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. Изъятый пакет был упакован и опечатан, по данному факту был составлен протокол.

Свидетель Ф. дополнительно указал, что после задержания ФИО1 и ФИО4, он в ночное время, в присутствии понятых, провел досмотр автомобиля «Тойота Функарго», на котором передвигались ФИО1 и ФИО2 В ходе досмотра, между передними сиденьями обнаружено и изъято: водительское удостоверение, банковская карта Сбербанка, свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанный автомобиль. Он также осматривал мобильный телефон, изъятый у ФИО1. В памяти мобильного телефона были обнаружены адреса с местами закладок наркотических средств, но наркотические средства в них обнаружены не были.

Соблюдение установленного законом порядка проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых, в результате которых была пресечена их преступная деятельность подтверждается показаниями свидетелей М1, М2, В. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, 

Согласно показаниям свидетеля М1 05.01.2017 года в ночное время в отделе полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» он участвовал в качестве понятого при производстве личных досмотров ФИО2 и ФИО1, а также осмотре автомобиля «Тойота Функарго» г/н № В ходе досмотра сотрудником полиции у ФИО4 обнаружен и изъят в нижнем белье сверток из полимерной прозрачной пленки и брикеты темно-зеленого цвета с 14 свертками темного цвета, которые упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью, на пакете свои подписи поставили понятые. ФИО4 пояснил, что это наркотические средства, которые ему передал ФИО1, они вместе должны были их разложить. По факту досмотра ФИО4 составлен протокол, с которым присутствующие лица ознакомились и в котором расписались. В ходе досмотра у ФИО1 сотрудником полиции обнаружено и изъято: в правом кармане куртки,- связка ключей, в правом кармане джинсов - сотовый телефон «Honor», также ключи от автомобиля с брелоком сигнализации. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. В ходе досмотра автомобиля, в присутствии ФИО1, сотрудники полиции обнаружили и изъяли: водительское удостоверение на имя ФИО1, банковскую карту «Сбербанка», СТС на автомобиль. ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему (т.1л.д. 158-161);

Из показаний свидетеля М2 следует, что 05.01.2017 года в дневное время она совместно с подругой К на набережной реки Енисей, в районе улицы 

<

адрес> по просьбе сотрудников полиции участвовала в ходе обследования участка местности. В результате мероприятия на участке местности, расположенном на берегу реки Енисей, в конце тропинки, ведущей к деревянному строению, пристроенному в начале гаражного массива, напротив здания 

<

адрес> на расстоянии 1 метра от дерева, в снегу сотрудником обнаружен полимерный пакет черного цвета на контактной застежке, с веществом внутри. Указанный пакет изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан, на пакете она и К расписались. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, с которым она и ФИО5 ознакомились и расписались (т. 1 л.д.165-166).

По показаниям В он 06.01.2017 года в дневное время совместно с Т по просьбе сотрудников полиции участвовал в ходе осмотра участков местности на набережной реки Енисей, в районе улицы 

<

адрес>. В ходе осмотра присутствующий ФИО1 указал сотрудникам полиции на покрышку, расположенную на берегу реки Енисей, под которой сотрудники полиции изъяли полимерный сверток черного цвета с твердым веществом внутри, который упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, на конверте участвующие лица расписались. После чего, ФИО1 указал на камень, расположенный не далеко от покрышки, у которого под снегом обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с твердым веществом внутри, который упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, на конверте участвующие лица расписались. На конверт нанесена пояснительная надпись. По факту обнаружения и изъятия полимерных пакетов сотрудниками полиции составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и в котором расписались (т. 1 л.д.167-169).

Признательные показания подсудимых, показания свидетелей полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 05.01.2017 в отношении ФИО2, ФИО1 (т.1л.д. 42-43);

- данными, указанными в протоколе личного досмотра ФИО1 от 05.01.2017 года, согласно которым в ходе досмотра ФИО1, в правом кармане джинсов обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor», с сим-картой «Йота» № (т.1л.д.46-49); 

- данными, указанными в протоколе личного досмотра ФИО2 от 05.01.2017 г., согласно которым, в ходе досмотра ФИО4, в трусах, обнаружен сверток из полимерной прозрачной пленки, 14 свертков с брикетами вещества темно-зеленого цвета, который упакован в бумажный конверт, опечатан печатью « № 2 Для пакетов». (т.1л.д.50-53); 

- данными, указанными в протоколе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которым 05.01.2017 в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут на участке местности, расположенном на берегу реки Енисей, около дерева, в конце тропинки, ведущей к деревянному строению, в начале гаражного массива, напротив здания 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета на контактной застежке с находящимся внутри веществом. Пакет упакован в бумажный конверт, опечатан печатью « № 2 Для пакетов». (т. 1 л.д. 86-91); 

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия, согласно которым 06.01.2017 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, ФИО1 в присутствии понятых указал участки местности, расположенные по адресу: г

<

адрес> на берегу реки Енисей, у автомобильной шины, в снежном покрове, где обнаружен и изъят сверток черного цвета с твердым веществом внутри, который упакован в бумажный конверт, опечатан печатью. Далее в ходе осмотра ФИО1 указал на место у камня, где в снежном покрове обнаружен и изъят сверток черного цвета с твердым веществом внутри, который упакован в бумажный конверт, опечатан печатью. (т.1 л.д.102-106); 

- данными, указанными в протоколе осмотра четырех бумажных пакетов, в которые упакованы наркотические средства изъятые: 05.01.2017 в ходе проведения личного досмотра ФИО2; в ходе обследования участка местности, расположенного на берегу реки Енисей, около дерева, в конце тропинки, ведущей к деревянному строению, в начале гаражного массива, напротив здания 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: 

<

адрес> на берегу реки Енисей, у автомобильной шины, в снежном покрове, и у камня, в снежном покрове, в ходе осмотра установлено, что упаковка и целостность пакетов не нарушены, постановлением следователя бумажные пакеты с наркотическим средством, общей массой 41,764 граммов, массой 2,251 граммов, массой 2,992 граммов, массой 2,595 граммов признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1л.д.141-143, 144-145);

- данными, указанными в справке об исследовании № 9 от 02.02.2017, согласно которым в ходе исследования информация, имеющаяся на изъятом в ходе личного досмотра у ФИО1 мобильном телефоне «Honor», имей №, имей №, скопирована на DVD-R диск. (т.1л.д.233-236); 

- данными, указанными в протоколе осмотра DVD-R диска с информацией, содержащейся в памяти мобильного телефона «Honor», имей №, согласно которым в памяти телефона обнаружены входящие и исходящие вызовы абонентских номеров, записанных под именем «ФИО36» № которым пользовался ФИО2, а также в телефоне обнаружены скриншоты переписки в программе «

<

данные изъяты>», согласно которым пользователь указанного телефона, получает адреса от пользователя «

<

данные изъяты>», которые предоставляет пользователю под именем «

<

данные изъяты> за период с 24.12.2016 до 04.01.2017 г., постановлением следователя DVD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2л.д.1-34); 

- данными, указанными в постановлении о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 05.01.2017, согласно которым, рассекречено постановление судьи от 16.11.2016 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи», результаты оперативно-розыскной деятельности, полученной при проведерии мероприятий «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера № (т. 1л.д.65); 

- данными указанными в протоколе осмотра предметов DVD-R диска per. №, согласно которым, при прослушивании диска, установлено, что ФИО1 ведет разговоры о деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических. средств. Постановлением следователя DVD-R диск per. № признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.190-197); 

- данными, указанными в протоколе проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, согласно которым ФИО1 указал на гаражный массив, расположенный у дома 

<

адрес>, где указал на гараж с белой бетонной стеной, расположенный слева перед поворотом, и пояснил, что к данному гаражу 03.01.2017 года в ночное время он приехал совместно с ФИО4 на автомобиле «Тойота Функарго» г/н № регион, и у основания гаража, в снегу они забрали пакет с расфасованными наркотическими средствами. Адрес с указанием места закладки Пугачеву на мобильный телефон «Honor» прислал оператор интернет - магазина «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> в приложении «

<

данные изъяты>». После чего ФИО1 указал на место, расположенное по 

<

адрес>, где указал на гараж зеленого цвета, расположенный с правого торца дома, и пояснил, что в данном месте, с обратной стороны гаража, где на стенке гаража имеется надпись, выполненная красителем светло-зеленого цвета «SA..», под буквой «А», в снегу, у основания гаража он спрятал пакет с наркотическим средством, который забрал с ФИО4 в гаражном массиве по 

<

адрес> (т.2 л.д.181-186); 

- данными, указанными в протоколе проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 согласно которым ФИО2 в присутствии защитника указал на гаражный массив, расположенный у дома 

<

адрес>, где указал на гараж с белой бетонной стеной, расположенный слева перед поворотом, и пояснил, что к данному гаражу 03.01.2017 года в ночное время он приехал совместно с Пугачевым на автомобиле «Тойота Функарго» г/н № регион, и у основания гаража, в снегу они забрали пакет с расфасованными наркотическими средствами. Адрес с указанием места закладки Пугачеву на мобильный телефон «Honor» прислал оператор интернет - магазина 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> в приложении «

<

данные изъяты>».(т.2 л.д. 109-114).

Из заключений экспертов № 11/48 от 24.01.2017, № 11/49 от 27.01.2017 г., № 11/52 от 30.01.2017 в совокупности со справками об исследовании № 18 от 05.01.2017, № 25 от 05.01.2017, № 34 от 06.01.2017 г., № 35 от 06.01.2017, следует, что:

вещества, общей массой 41,764 грамма, изъятые 05.01.2017 в ходе проведения личного досмотра ФИО2; вещество, массой 2,992 грамма, изъятое 05.01.2017 в ходе проведения обследования участка местности, расположенного на берегу реки Енисей, около дерева, в конце тропинки, ведущей к деревянному строению, в начале гаражного массива, напротив здания 

<

адрес>, вещество, массой 2,585 граммов, изъятое 06.01.2017 в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: 

<

адрес> берегу реки Енисей, у автомобильной шины, в снежном покрове, вещество, массой 2,251 граммов, изъятое 06.01.2017 в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: г

<

адрес> на берегу реки Енисей, у камня, в снежном покрове, содержат в своем составе 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 55, 93, 109, 11, 120-122, 129-130).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «наркотические средства»). На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 УК РФ», общее количество наркотического средства содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> в размере 49, 602 граммов, является крупным размером.

Согласно данным, указанным в заключениях судебно-психиатрического эксперта № 69 от 02.03.2017 и № 70 от 17.02.2017 ФИО1 и ФИО2 в момент совершения инкриминируемого им деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдали и не страдают в настоящее время. В материалах уголовного дела, на момент совершения инкриминируемого им деяния, не содержится сведений о наличии у ФИО1 и ФИО2 хронического психического расстройства, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не выявлено сведений о наличии на момент совершения инкриминируемого им деяния таких признаков психического расстройства подэкспертных, которые могли лишать их способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ним принудительных мер медицинского характера ФИО1 и ФИО2 не нуждается. Данных о наличии наркотической зависимости у ФИО1 и ФИО2 не выявлено (т. 2, л.д. 237-239, т. 3, л.д.17-19);

Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 и ФИО2 в совершении вменяемого преступления, поскольку признательные показания ФИО1 и ФИО2 являются непротиворечивыми, последовательными, подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, согласующимися между собой и с письменными доказательствами, полученными в результате оперативно – розыскных мероприятий, а также заключениями проведенных по делу экспертиз. 

К показаниям в судебном заседании подсудимого ФИО2 о том, что он стал работать курьером в интернет - магазине наркотических средств 

<

данные изъяты>» по предложению своего друга ФИО1 суд относится критически, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения с целью смягчить уголовную ответственность за содеянное. 

Суд признает достоверными показания подсудимого ФИО2 о том, что в ноябре 2016 г. он, зная, что его друг ФИО1 является курьером интернет магазина «

<

данные изъяты>», попросился работать с ним, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, поскольку указанные показания согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденными им в судебном заседании и подсудимый ФИО2 каких-либо убедительных причин изменений в указанной части своих показаний в судебном заседании суду не сообщил.

Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимых в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч. 3 ст. 30 п. «г». ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Принимая во внимание вышеприведенные результаты судебно - психиатрической экспертизы, а также адекватное поведение ФИО6 и ФИО2 в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень их фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, указанные вводной части приговора, а также данные согласно которым он на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, месту работы, месту занятий спортом, месту учебы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, имеет многочисленные награды за спортивные достижения, проживает с супругой, которая не работает, осуществляя уход за малолетними детьми, имеет мать – пенсионера, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, совершил явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у него двух малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, осуществляющей уход за малолетними детьми, наличие матери-пенсионера, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики подсудимого, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные, из которых следует, что ФИО2, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства, месту работы, месту занятий спортом, месту учебы в 

<

данные изъяты> а также знакомыми характеризуется положительно, проживает совместно с матерью и нетрудоспособной бабушкой, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого нетрудоспособной бабушки, имеющей тяжёлое заболевание, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики подсудимого, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить им наказание, связанное с реальным лишением свободы. Применяя указанное наказание, суд руководствуется целью исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденных. С учетом наличия вышеприведенных смягчающих обстоятельств и поведения подсудимых после совершения преступления суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения при назначении подсудимым ФИО1, ФИО2 наказания положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимым подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом, суд учитывает, что по смыслу уголовного закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ст. 62 и 66 УК РФ, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, наказание при наличии смягчающих обстоятельств назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 98, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, ФИО2 меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания подсудимому ФИО2 следует зачесть время содержания под стражей и время нахождения под домашним арестом с 05.01.2017 г. по 01.07.2017 г., с 14.07.2017 г. по 21.08.2017 г. включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 исчислять с 22 августа 2017 года. Зачесть ФИО2 в счет отбытого наказания время содержания под стражей и время нахождения под домашним арестом с 05.01.2017 г. по 01.07.2017 г., с 14.07.2017 г. по 21.08.2017 г. включительно.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, ФИО1 взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО №1 г. Красноярска, до вступления приговора в законную силу числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Изменить ФИО7 меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, ФИО2 взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО №1 г. Красноярска, до вступления приговора в законную силу числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> 41, 764 грамма, 2,251 грамма, 2,992 грамма, 2, 595 грамма, упакованные в бумажные пакеты и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское», - хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу; DVD-R диск рег № 29/42с, DVD-R диск с информацией, имеющейся на мобильных телефонах, DVD-R диск с информацией, имеющихся на системных блоках, хранящиеся в материалах дела, - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными– в тот же срок со дня вручения им копии приговора с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын