Дело № 1- 190/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 03 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Недоспасовой Л.Н., 

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Уфа Фарвазовой В.И., ФИО2,

защитника адвоката Вицке Р.А., 

подсудимого ФИО4 ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образования, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес> и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО4 08 октября 2024 года около 07 часов, находясь недалеко от 

<

адрес>, взял из тайника-закладки, обнаруженного на земле, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,895 грамма, что является значительным размером, находящееся в двух полимерных пакетиках, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

Затем ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по адресу 

<

адрес> у него в ходе личного досмотра, проведённого в тот же день в период времени с 10.36 часов до 10.56 часов по адресу 

<

адрес> в правом заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,895 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления. Таким образом, ФИО4 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси в состав которых он входит и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Подсудимый ФИО4 вину признал и сообщил суду, что ранее употреблял наркотические средства. 08 октября 2024 года около 07 часов у 

<

адрес> он нашел на земле два полимерных пакетика с наркотиками. Затем 08 октября 2024 года около 09 часов его задержали сотрудники полиции по адресу 

<

адрес> доставили в отдел полиции, где его досмотрели и изъяли наркотики, взяли смывы с рук и срез кармана, где лежали пакетики с наркотиками. Изъятое упаковали и опечатали. В содеянном раскаивается. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств. 

Свидетель ФИО3 А.В., показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР 011 № Управления МВД России по городу Уфе. 08 октября 2024 года в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в краже около 09 часов по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО4 и доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых у ФИО4 были взяты смывы с рук. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане, надетых на ФИО4 брюк было изъято два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, взят срез кармана брюк, которые были упакованы и опечатаны /л.д.82-85/.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, показания которых данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показали, что участвовали в качестве понятых 08.10.2024. В присутствии них был досмотрен ФИО4, у которого были взяты смывы с рук, изъяты два полимерных пакетика и срез кармана. Изъятое было упаковано и опечатано /л.д.87-90/.

Вина подсудимого также подтверждается:

-рапортом об обнаружении признаков преступления /л.д.6/; 

-протоколом личного досмотра ФИО4, у которого были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с веществом /л.д.8/; 

-актом сбора образцов сравнительного исследования, среза правого заднего кармана брюк ФИО4 /л.д.9/; 

-справкой об исследовании №17862 от 08 октября 2024 года и заключением эксперта №17932 от 21 октября 2024 года, согласно которым, представленное на исследование вещество в двух полимерных пакетиках содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,895 г (0,934+0,961) и 1,855 г. (0,914+0,941) соответственно /л.д.12, 47-50/; 

-актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения, подтверждающего у подсудимого состояние опьянения /л.д.14/;

-протоколом осмотра наркотических средств, ватных тампонов, среза кармана, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /л.д.60-63/;

-протоколом проверки ФИО4 показаний на месте, в ходе которой он показал место обнаружения наркотиков /л.д.96-97/.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО4, действия которого квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает: удовлетворительную характеристику личности по месту жительства, что он ранее не судим, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места незаконного приобретения наркотиков, о котором сотрудникам полиции известно не было. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. ФИО4 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2244 от 25 декабря 2024 года ФИО4 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечение, медицинско-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается /л.д.71-73/.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ. При этом суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО4, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, смывы с рук ФИО4 и срез кармана его куртки, следует уничтожить. 

Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде трёхсот часов обязательных работ, вид и объекты которых определит орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Уфе, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, смывы с рук ФИО4 и срез кармана, обязать последних уничтожить, после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий