Дело № 1-34/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Шаравиной Н.М., 

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры ФИО24

подсудимого ФИО25

защитника ФИО26 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО27, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, ограниченно годного к воинской службе, не женатого, не имеющего иждивенцев, работающего техником-контролером в Обществе с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, несудимого,

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов до № часов ФИО28, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, находясь в салоне автомобиля № государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома по 

<

адрес>, незаконно сбыл лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство — гашиш, массой не менее 5,93 грамма, то есть в значительном размере.

Он же, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время не позднее № часов № минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>)» государственный регистрационный знак № под управлением лица, в отношении которого уголовное дело рассмотрено в отельном судопроизводстве, во время движения автомобиля от магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> к дому по 

<

адрес> сбыл последнему наркотическое средство — гашиш, массой 2,45 грамма, то есть в значительном размере. 

Он же, ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время не позднее № часов № минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением лица, в отношении которого уголовное дело рассмотрено в отельном судопроизводстве, во время движения автомобиля от магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> к дому по 

<

адрес> края сбыл последнему наркотическое средство — гашиш, массой 100,18 грамма, то есть в крупном размере. 

Подсудимый ФИО31 вину в предъявленных ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, просил при назначении наказания учесть его активное способствование расследованию преступлений, желание заключить досудебное соглашение, совершение им уголовного преступления впервые, состояние здоровья его и его родителей, с которыми он проживает совместно, по существу дела от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний подсудимого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года он продавал по 5-10 граммов гашиша, ранее приобретенного им, своему знакомому ФИО32 который употребляет гашиш, а также его продает. ДД.ММ.ГГГГ года ему на номер № позвонил ФИО33 с номера № и заказал гашиш 10 граммов на 5000 рублей. В тот же день в вечернее время они встретились у дома по 

<

адрес>, он сел в автомобиль к ФИО34 и передал ему 10 граммов гашиша, а ФИО35 ему 5000 рублей. Позже от ФИО36 ему стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года тот продал приобретенный у него гашиш знакомым, которых задержали. Также в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года, ему позвонил его знакомый ФИО37 попросил продать ему гашиш 2,5 грамма. Договорившись, они встретились у магазина «

<

данные изъяты>» на ул. 

<

адрес> он сел в автомобиль ФИО38 «

<

данные изъяты>» и попросил довезти до работы. По дороге он передал ФИО39 гашиш, тот убрал в консоль между передними сидениями. Позже от ФИО40 он узнал, что его задержали с приобретенным у него гашишем, но тот сказал сотрудникам полиции, что гашиш нашел. Но это не правда, так как ФИО41 не хотел его подставлять. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил своему знакомому ФИО42, которому продавал гашиш, с номера № на номер № и предложил на продажу гашиш. ФИО43 приехал в тот же день, они встретились у магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, он сел в автомобиль к ФИО44, сказал, чтобы тот ехал до дома по 

<

адрес> и по дороге, передал ему плитку гашиша в прозрачном полиэтилене ФИО45, который переложил гашиш в свою сумку, передав ему 40000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в его квартире по 

<

адрес>, был проведен обыск, в ходе которого у него изъяли мобильные телефоны, которыми пользовался только он, записную книжку с телефонными номерами, где указана данные знакомых, которым он продавал гашиш. В ходе допроса ему были предъявлены фонограммы с телефонными переговорами с ФИО46, на которых он узнал свой голос и их голоса, с которыми он договаривался о встречах, чтобы продать гашиш. В этих разговорах имеются фразы, которые имеют зашифрованные значения денежных средств и гашиша (т.л.д.224-225, т.2л.д.89-96, т.3 л.д.228-236).

Судом были исследованы доказательства по делу.

Так, судом исследованы доказательства по факту сбыта ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - гашиш в значительном размере. 

Как показал в суде свидетель ФИО48 работающий оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО49 имелась информация как о лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО50 на которого также была информация о причастности его к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

данные изъяты>. В ходе наблюдения, было зафиксировано, что ФИО51 встретился с ФИО52 они на автомобиле ФИО53 доехали до дома по 

<

адрес>. ФИО54 вышел и за зданием магазина встретился с молодым человеком. Затем ФИО55 и ФИО56, уехали, Порозов по дороге вышел. В этот же день ФИО57 задержали на 

<

адрес>, в ходе его досмотра и осмотра автомобиля было изъято вещество, как было установлено позднее – гашиш, электронные весы, телефон. ФИО58 пояснил, что гашиш купил незадолго до задержания у ФИО59. Позже стало известно, что ФИО60 приобретал гашиш у ФИО61 а ФИО62 у ФИО63. 

Из показаний свидетеля ФИО64 работающего старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, следует, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО65 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», так как имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, и он намерен приобрести гашиш. ФИО66 в ходе наблюдения был задержан, при личном досмотре у него изъяли гашиш, массой 4,95 грамма, телефон. ФИО67 пояснил, что приобрел гашиш у знакомого ФИО68 В ДД.ММ.ГГГГ задержали ФИО69, у него изъяли телефон №, и он подтвердил факт сбыта гашиша ФИО70 ДД.ММ.ГГГГ года. Также пояснил, что этот гашиш он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, у знакомого ФИО71, которому звонил на номера № и №. Показания ФИО72 соответствовали тому, что видели они, когда вели наблюдение за ФИО73. Подтверждалось это также в ходе прослушивания телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ между ФИО74 и ФИО75, из которых следовало, что речь идет о незаконном обороте наркотиков, а также о причастности к этому ФИО76 С целью проверки данной информации в отношении ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого было установлено, что он встретился с ФИО78. у дома по 

<

адрес>, 

<

адрес> В этот же день, ФИО79 был задержан, у него изъяли телефон с сим-картой №, пакетик с застежкой зип-лок, в котором находился гашиш. ФИО80 пояснил, что гашиш приобрел у ФИО81 Самого ФИО82 задержали ДД.ММ.ГГГГ, у него изъяли телефон с сим-картами № и №, а в ходе обыска его жилища ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> изъяли множество пакетиков с застежкой зип-лок, электронные весы. ФИО83 указал, что гашиш, который сбыл ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО85 приобрел у ФИО86 (т.3 л.д.240-242). 

Из показаний свидетеля ФИО87 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести гашиш у своего знакомого ФИО88 предварительно договорившись, они встретились, он передал ему гашиш, а он ФИО89 деньги. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции, изъяли телефон с номерами № №, а при обыске его жилища ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> изъяли электронные весы, упаковки пакетиков зип-лок. ФИО1 обязательств между ним и ФИО90 нет, личных неприязненных отношений к нему не имеет (т.3 л.д.222-226). 

Из показаний свидетеля ФИО91 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ему на номер № позвонил знакомый ФИО92, попросил помочь ему приобрести пять граммов гашиша, он согласился, и позвонил своему знакомому ФИО93 заказал гашиш, так как знал, тот может его продать. Встретившись с ФИО94, на его автомобиле они приехали во двор дома по 

<

адрес>, где в гаражах он встретился с ФИО95, передал ему деньги, а тот ему передал гашиш. Полученный от ФИО96 гашиш, вернувшись в машину, он отдал ФИО97. Позже ФИО98 ему рассказал, что его задерживали сотрудники полиции и изъяли гашиш, который он ему продал. При прослушивании фогограммы телефонных переговоров по его номеру за ДД.ММ.ГГГГ он подтверждает содержание переговоров с ФИО99 и ФИО100, из которых следует, что это ФИО101 заказал ему, а он заказал у ФИО102 гашиш, который приобрел у него в назначенном месте на полученные от ФИО103 деньги, а затем передал его ФИО104 (т.3 л.д.164-167). 

Свидетель ФИО105. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел гашиш у своего знакомого ФИО106 на 3000 рублей примерно пять грамм. Предварительно он ему позвонил, приехал на встречу на автомобиле, в автомобиле отдал ему деньги, затем они приехали во двор дома по 

<

адрес>, ФИО107 куда-то сходил, вернувшись, передал ему в автомобиле гашиш. В этот же день его задержали на 

<

адрес> у него изъяли гашиш, который он приобрел у ФИО108. 

Из показаний свидетеля ФИО109 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в помещении автосервиса на 

<

адрес>, в его присутствии как понятого досмотрели молодого человека и изъяли вещество коричневого цвета, электронные весы, а при досмотре автомобиля изъяли телефон. Все изъятое было упаковано в конверты, на которых он, второй понятой и задержанный молодой человек поставили свои подписи (т.3 л.д.130).

Из показаний свидетеля ФИО110 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести гашиш для личного потребления и с номера № позвонил своему знакомому ФИО111 у которого он ранее уже приобретал гашиш, заказал один грамм гашиша на 600 рублей. Они встретились у его дома, ФИО112 в машине он передал 600 рублей, а тот ему передал гашиш в зип-пакете. Приобретенный у ФИО113 гашиш был изъят сотрудниками полиции, когда его задержали в тот же день. Гашиш упаковали в конверт, опечатали, он и понятые расписались на конверте и в акте личного досмотра (т.3 л.д.34-36). 

Из показаний свидетеля ФИО114 следует, что в ходе обыска в квартире ее сожителя ФИО115 ДД.ММ.ГГГГ года были изъяты электронные весы, зип-пакетики. В телефоне ФИО116 установлены сим-карты с номерами № и № (т.3 л.д.90-91).

Из показания свидетеля ФИО117 следует, что приобретенную в ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ году на его имя сим-карту 

<

данные изъяты> с номером № он передал в пользование своему знакомому ФИО118 (т.3 л.д.103-104).

Согласно рапорту следователя СО ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу об обнаружении признаков преступления, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО119 в 

<

адрес> края незаконно сбыл ФИО120 наркотическое средство – гашиш, массой не менее 5,93 грамма (т.3 л.д.20). 

Согласно рапортам дознавателя ОД и следователя СО ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу об обнаружении признаков преступления, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в 

<

адрес> незаконно сбыло ФИО121 наркотическое средство – гашиш, массой 4,95 грамма (т.3 л.д.109, 111).

Согласно рапортам старшего оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» по 

<

адрес> задержан ФИО122, у которого изъято вещество коричневого цвета, электронные весы (т.3 л.д.113,115,116). Согласно акту личного досмотра ФИО123 от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО124 и представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш, массой 4,95 грамма (т.3 л.д.118-119,121,125-126).

Из содержания телефонных переговоров между ФИО125 по номеру № и ФИО126 по номеру № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО127 заказывает наркотическое средство, сообщает о наличии у него денег, они договариваются о встрече. Из переговоров между ФИО128 и ФИО129 по номерам №, № следует, что ФИО130 заказывает наркотическое средство, договаривается о встрече (т.3 л.д. 140, 142-143,145-148). 

Из детализации телефонных соединений по номеру №(ФИО131) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ имеются неоднократные соединения с абонентами №(ФИО132 №(ФИО133) (т.3 л.д.204-217,218-219).

В ходе телефонных переговоров ФИО134 по номеру № с ФИО135 по номеру № идет речь о незаконном обороте наркотических средств (т.3 л.д.196,198,199,200-202).

В ходе обыска в жилище ФИО136 по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята записная книжка, в которой имеется запись «Вова №» (ФИО137), изъятое осмотрено и приобщено вещественным доказательством (т.1 л.д.179-189, 203-210).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО138 признал, что в ДД.ММ.ГГГГ года приобрел 150 граммов гашиша, который неоднократно продавал ФИО139 который тот продавал своим знакомым (т.2 л.д.82-84).

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО140 признан виновным в незаконном сбыте ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в салоне автомобиля у дома по 

<

адрес> наркотического средства – гашиш, массой 4,95 грамма (т.3 л.д.168-170).

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО141 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на 

<

адрес> наркотического средства – гашиш, массой 4,95 грамма (т. 3 л.д.137-138).

Судом исследованы доказательства по факту сбыта ФИО142 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - гашиш в значительном размере. 

Как показал в суде свидетель ФИО143 с ДД.ММ.ГГГГ года имелась оперативная информация о причастности ФИО144 к незаконному обороту наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ в отношении его было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Было установлено, что ФИО145 на автомобиле «

<

данные изъяты>» подъехал к магазину «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, и к нему в автомобиль сел ФИО146, они доехали до дома по 

<

адрес>, где ФИО147 вышел. ФИО148 поехал к магазину «

<

данные изъяты>», на 

<

адрес>, припарковал автомобиль, зашел в магазин, где и был задержан, а из его автомобиля был изъят гашиш. ФИО149 факт приобретения данного гашиша у ФИО150 отрицал, пояснял, что нашел его. Однако, в ходе прослушивания телефонных переговоров между ФИО151 и ФИО152, было установлено, что речь между ними шла о незаконном обороте наркотиков. 

Из показаний свидетеля ФИО153В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии как понятой, второго понятого и неизвестного ей молодого человека сотрудники полиции изъяли из автомобиля «

<

данные изъяты>», припаркованного на 

<

адрес>, вещество неопределенной формы темно-коричневого цвета. Все изъятое было упаковано в конверты, опечатано, на которых она, второй понятой и задержанный молодой человек поставили свои подписи (т.2 л.д.141).

Свидетель ФИО154 в суде показал, что изъятый у него ДД.ММ.ГГГГ гашиш он нашел, положил в автомобиль, но в правоохранительные органы не обратился. С ФИО155 он знаком много лет. ДД.ММ.ГГГГ он ехал на работу, встретил по дороге своего знакомого ФИО156 на 

<

адрес>, и довез его до работы. Он не знает, почему ФИО157 говорит, что ДД.ММ.ГГГГ продал ему гашиш, наверное, чтобы смягчить свою вину. 

В ходе проведения очной ставки с ФИО158 обвиняемый ФИО160, показал, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО161 и попросил продать гашиш массой 2,5 грамма, на следующий день они встретились у магазина «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, он сел к ФИО162 в автомобиль и попросил довезти его до работы. По дороге в автомобиле он передал ФИО163 гашиш, а тот отдал ему 1500 рублей. ФИО164 показания ФИО165 не подтвердил, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО166 не продавал ему гашиш (т.2 л.д.105-108).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо незаконно сбыло ФИО167 наркотическое средство — гашиш массой 2,45 грамма (т.2 л.д.112).

Согласно рапортам оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ года около № час в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержан ФИО168, в ходе досмотра его автомобиля № обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш массой 2,45 грамма (т.2 л.д.114,115).

Как следует из протокола досмотра транспортного средства, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ФИО169 автомобиля 

<

данные изъяты> госномер № вещество растительного происхождения является наркотическим средством – гашиш, массой 2,45 грамма (т. 2 л.д.117-118, 132-134).

Из детализации телефонных соединений номера ФИО170 №, следует, что имеются соединения ДД.ММ.ГГГГ в № час, № час с номером ФИО171 № (т.2 л.д. 160-174, 175-193).

Согласно результатам прослушивания телефонных переговоров между ФИО172 по номеру № и ФИО173 по номеру № они ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО174 заказывает у ФИО175 наркотическое средство, они договариваются о месте, где должна произойти передача наркотического средства (т.2 л.д.7-29,30-72, т.3 л.д.9,10,11,12-15).

В ходе личного досмотра ФИО176. и в ходе обыска в его жилище по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: мобильные телефоны сим-карты операторов 

<

данные изъяты> с номерами №, а также записная, в которой имеется запись «№» (ФИО177 (т.1 л.д.165,166-167, 179-189, 203-210,212-217).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО178 признал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года продал ФИО179 в его автомобиле наркотическое средство - гашиш массой 2,5 грамма (т.2 л.д.82-84).

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО180 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – гашиш, массой 2,45 грамма, по событиям, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> (т.4 л.д.96).

Судом исследованы доказательства по факту сбыта ФИО181 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - гашиш в крупном размере. 

Из показаний свидетеля ФИО182 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года появилась оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО183 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории своего города, а за наркотическим средством - гашиш ездит в 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ он намерен его приобрести. В связи с этим, в отношении ФИО184 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого он был задержан. При досмотре у него были изъяты электронные весы, вещество коричневого цвета в виде плитки в прозрачном полиэтилене. ФИО185 пояснил, что изъятое у него вещество - это гашиш, он его приобрел у ФИО186 перед задержанием. Действительно, в ходе наблюдения за ФИО187 они видели, что в автомобиль к нему садился ФИО188 и они доехали до дома по 

<

адрес>, где ФИО189 вышел. В ходе прослушивания телефонных переговоров между ФИО190 и ФИО191 речь шла о незаконном обороте наркотиков. Позже был задержан ФИО192 который признал факт незаконного сбыта наркотического средства ФИО193 ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.240-242)В суде свидетель ФИО194 показал, что в ходе проведения наблюдения за ФИО195 ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в его автомобиль в районе 

<

адрес> сел ФИО196, они доехали до дома по 

<

адрес>, где ФИО197 вышел. ФИО198 был задержан на выезде из 

<

адрес>, у него изъяли наркотическое средство. ФИО199 пояснил, что приобрел гашиш у ФИО200.

Из показаний свидетеля ФИО201 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на трассе при въезде в 

<

адрес> в его присутствии как понятого был досмотрен задержанный мужчина, у него изъяли телефоны, электронные весы и вещество темно-коричневого цвета в виде плитки, упакованное в прозрачный полиэтилен, на которой имелся вдавленный знак звездочки и знак евро. После того как все было упаковано, он и второй понятой расписались на конвертах и в протоколе (т.1 л.д.64-65).

Из показаний свидетеля ФИО202. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он начал приобретать в 

<

адрес> у ФИО203 гашиш. ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время ему позвонил ФИО204 номера № на его номер № и сказал, что есть гашиш, и он может приезжать. Приехав в 

<

адрес>, он позвонил ФИО205, тот велел подъехать к магазину «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. В назначенном месте ФИО206 сел к нему в автомобиль, они поехали, и по дороге ФИО207 достал плитку гашиша в прозрачном полиэтилене и положил между передними сидениями, а он переложил гашиш в свою сумку, передал ФИО208 40000 рублей. Позже ФИО209 вышел, а он поехал домой и при выезде из 

<

адрес> его задержали, в присутствии понятых досмотрели и изъяли плитку гашиша, которую он приобрел у ФИО210, а также электронные весы, мобильные телефоны. С ФИО211 личных неприязненных отношений нет, он его не оговаривает (т.1 л.д.68-72)

Из показаний свидетеля ФИО212 следует, она сожительствует с ФИО213 спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, по характеру добрый, отзывчивый. ДД.ММ.ГГГГ года в квартире по 

<

адрес>, где они проживают, был проведен обыск, изъяли ее телефоны и телефоны, принадлежности которых она не знает. ФИО214 пользовался номером № ранее пользовался другими номерами (т.1 л.д.226-230).

Согласно рапорту старшего следователя СО Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу об обнаружении признаков преступления в августе, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> неустановленное лицо незаконно сбыло ФИО215 наркотическое средство - гашиш массой 100,18 грамма (т.1 л.д.2)

Из рапортов старшего оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что в 

<

адрес> в автомобиль под управлением ФИО216 садился ФИО217, они доехали до дома по 

<

адрес>, где ФИО218 вышел. ФИО219 направился на выезд из 

<

адрес> и на № км. трассы 

<

данные изъяты> был задержан, при досмотре у него изъяли вещество коричневого цвета в виде плитки, которое предположительно является наркотическим средством — гашиш (т.1 л.д.4,11).

Как следует из протокола личного досмотра, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО220 вещество в виде плитки является наркотическим средством – гашиш, массой 100,18 грамма (т. 1 л.д.6,14-15,20-21, 53-54,57-59).

Из детализации соединений номера № (ФИО221) следует, что имеются неоднократные соединения ДД.ММ.ГГГГ с номерами № (ФИО222) (т.1 л.д.81-149, 150-153).

Из телефонных переговоров между ФИО223 по номеру № и ФИО224 по номеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО225 должен приехать в г. 

<

адрес> к ФИО226 за наркотическим средством, предварительно собрав деньги (т. 1 л.д.157,159,160,161-163).

В ходе личного досмотра ФИО227 и в ходе обыска в его жилище по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: мобильные телефоны сим-карты операторов 

<

данные изъяты> с номерами №, а также записная книжка с именами и номерами телефонов. При осмотре изъятой сим-карты номер № установлено, что в списке контактов имеется запись с номером ФИО228 «№», а при осмотре записной книжки, установлено наличие записи «№» (т.1 л.д.165,166-167, 179-189, 203-210,212-217).

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО229 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства–гашиш, массой 100,18 грамма, по событиям ДД.ММ.ГГГГ на № трассы 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 74-75).

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений изложенных в описательной части приговора. 

Так, в суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО230 сбыл ФИО231 наркотическое средство – гашиш, массой 5,93 грамма, то есть в значительном размере. Указанное подтверждается признательными показаниями самого ФИО232 о том, что он сбыл ФИО233 ДД.ММ.ГГГГ гашиш. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО234 и ФИО235, оперуполномоченных отдела по контролю за оборотом наркотических средств, согласно которым в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ими был задержан ФИО236 и у него был изъят гашиш, который он приобрел у ФИО237 В дальнейшем было установлено, что ФИО238 гашиш действительно продал ФИО239, ему - ФИО240, а ему в свою очередь – ФИО241. Также, в ходе проведения наблюдения за ФИО242 было установлено, что часть приобретенного ДД.ММ.ГГГГ у ФИО243 гашиша была им реализована ФИО244. Факты, указанные оперативными сотрудниками, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО245, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> он приобрел у ФИО246 гашиш, часть которого продал ФИО247 - ДД.ММ.ГГГГ и ФИО248 -ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО249 и ФИО250, согласно которых ФИО251 приобрел гашиш массой 4,95 грамма у ФИО252 на деньги ФИО253 передал ему этот гашиш, и именно с этим гашишем ФИО254 был задержан в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также показаниями свидетеля ФИО255, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ года приобрел у ФИО256 гашиш и также был с ним задержан. Приговорами суда по указанным событиям ФИО257 и ФИО258 осуждены за незаконное хранение и приобретение наркотических средств. Данные обстоятельства помимо того подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО259, участвовавшего в качестве понятого при досмотре ФИО260 и ФИО261, присутствовавшей при задержании ФИО262 и обыске в его жилище. Показания свидетелей подтверждаются рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления, а также задокументированными и представленными в дело результатами оперативно – розыскных мероприятий проведенных в отношении ФИО263 и ФИО264, в том числе актами личного досмотра, результатами прослушивания телефонных переговоров ФИО265 с ФИО266 с ФИО267, и ФИО268, в ходе которых заказывался гашиш и обговаривались место и время встреч в целях его сбыта. Свидетель ФИО269, а также подсудимый ФИО270. при прослушивании фонограмм данных телефонных переговоров свои голоса узнали, указав, что речь в разговорах идет о незаконном обороте наркотических средств. Факт ведения телефонных переговоров между ФИО273 и ФИО274 подтверждается и показаниями свидетеля ФИО275., передавшего ФИО276 в пользование свою сим-карту, протоколом обыска жилища ФИО277, в ходе которого была обнаружена записная книжка с номером телефона ФИО278, детализацией телефонных соединений. 

Доказательством того, что ФИО279 ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО280 наркотическое средство – гашиш, массой 5,93 грамма, которое ФИО281 массой 4,95 грамма сбыл ФИО282, тот – ФИО283, и массой 0,98 грамма сбыл ФИО284, являются заключения экспертов. 

Масса и вид сбытого подсудимым ДД.ММ.ГГГГ ФИО285 наркотического средства, является значительным размером, подсудимым не оспаривается. Подсудимый, сбывая ФИО286 наркотическое средство действовал с прямым умыслом, осознавая незаконность своих действий. Преступление им окончено, поскольку он выполнил его объективную сторону, сбыв гашиш ФИО287 которым тот распорядился по своему усмотрению.

Помимо того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО288 сбыл ФИО289 наркотическое средство – гашиш, массой 2,45 грамма, то есть в значительном размере. По данным событиям подсудимый ФИО290 также дал признательные показания, из которых следует, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО291 и попросил продать 2,5 грамма гашиша, они встретились у магазина «

<

данные изъяты>», он сел в автомобиль к ФИО292 и во время движения передал ему гашиш, а тот ему деньги. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетеля ФИО293 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО294 было установлено, что он на своем автомобиле подъехал к магазину «

<

данные изъяты>», в автомобиль сел ФИО295, они поехали, через некоторое время ФИО296 вышел, а ФИО297 был в тот же день задержан, и из его автомобиля было изъято наркотическое средство. Показания подсудимого и свидетеля ФИО298 подтверждаются рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления, а также задокументированными и представленными в дело результатами оперативно – розыскного мероприятия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО299, в том числе протоколом досмотра его автомобиля 

<

данные изъяты>, в ходе которого было изъято наркотическое средство, показаниями свидетеля ФИО300, участвовавшей понятой при досмотре автомобиля, а также заключением эксперта, согласно которому изъятое из автомобиля ФИО301 вещество является наркотическим средством - гашиш, массой 2,45 грамма. Детализацией телефонных соединений, результатами прослушивания телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО303 заказывал у ФИО304 гашиш, они договаривались о встрече с целью его передачи. При прослушивании данной фонограммы подсудимый ФИО305 факт таких переговоров с ФИО306 подтвердил. Приговором суда ФИО307 был признан виновным в приобретении и хранении наркотического средства – гашиш, массой 2,45 грамма по указанным событиям.

Масса и вид сбытого подсудимым ФИО308 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, является значительным размером, подсудимым не оспаривается. Подсудимый, сбывая наркотическое средство, действовал с прямым умыслом, осознавая незаконность своих действий. Преступление им окончено, поскольку он выполнил его объективную сторону, сбыв гашиш ФИО309

Помимо того, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО310 сбыл ФИО311 наркотическое средство – гашиш, массой 100,18 грамма, то есть в крупном размере. По данным событиям ФИО312 также дал признательные показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в автомобиле ФИО313 он сбыл ему гашиш, получив 40000 рублей. Показания подсудимого подтверждаются признательными показаниями свидетеля ФИО314 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> он купил у ФИО315 гашиш, с которым был задержан в тот же день. Приговором суда ФИО316 признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества – гашиш, массой 100,18 грамма по указанным событиям. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО317, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО318, было установлено, что он встретился у магазина «

<

данные изъяты>» с ФИО319, который сел к нему в автомобиль, и через некоторое время вышел, и в этот же день ФИО320 был задержан, у него изъяли гашиш, на который он указал, как на приобретенный у ФИО321. Показания подсудимого и свидетелей подтверждаются рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления, а также задокументированными и представленными в дело результатами оперативно – розыскного мероприятия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО322, в том числе протоколом его досмотра и досмотра его автомобиля. Детализацией телефонных соединений и результатами прослушивания телефонных переговоров подтверждается, что ФИО323 и ФИО324 договаривались о месте и времени с целью сбыта и приобретения наркотического средства. Согласно заключению эксперта приобретенное у ФИО325 и изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ вещество является наркотическим средством - гашиш, массой 100,18 грамма. 

Масса и вид сбытого подсудимым ФИО326 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, является крупным размером, подсудимым не оспаривается. Подсудимый сбывая наркотическое средство действовал с прямым умыслом, осознавая незаконность своих действий. Преступление им окончено, поскольку он выполнил его объективную сторону, сбыв гашиш ФИО327

Все представленные стороной обвинения доказательства по делу добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий и оформлении их результатов судом не установлено. Показания свидетелей стороны обвинения согласуются между собой и с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они никаких существенных противоречий не содержат. Оперативные сотрудники допрашивались в качестве свидетелей, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, давали показания относительно только тех фактов, которые были установлены ими точно, и которые подтверждаются иными объективными доказательствами. Оперативная информация, раскрытая и рассказанная им впоследствии в судебном заседании появилась в результате фиксации преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Оперативно – розыскные мероприятия являются законными и обоснованными, поскольку до их проведения имелись достаточные основания полагать, что подсудимый и иные лица задействованы в преступной деятельности. 

При этом, показания свидетеля ФИО328 по событиям ДД.ММ.ГГГГ о том, что он не приобретал ДД.ММ.ГГГГ гашиш у ФИО329, а нашел его, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. При этом, суд считает верным указание подсудимого на мотив свидетеля, послужившим основанием для дачи ложных показаний, - это желание оказать ему содействие в целях смягчения уголовной ответственности ввиду наличия длительных дружеских отношений между ними. В данном случае, оснований для самооговора подсудимым ФИО2, признавшим полностью вину по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ гашиша ФИО330, не установлено. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО331 суд квалифицирует:

- по каждому из преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; 

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность и характер совершенных им деяний, конкретные обстоятельства их совершения, учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности.

Так, подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.4 л.д.15), к административной ответственности не привлекался (т.4 л.д.17), не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (т.4 л.д.20,99,100,101), награждался органами местного самоуправления за активное участие в спортивных мероприятиях (т. 4л.д.21,22,23), имеет хроническое заболевание, проживает в гражданском браке, а также проживает совместно с родителями пенсионного возраста, имеющих хронические заболевания (т.4 л.д.97,98).

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (т.4 л.д.24-25), а также явку с повинной по событиям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Совершение ФИО334 особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, фактические обстоятельства их совершения, свидетельствуют об общественной опасности личности подсудимого, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. То есть, оснований для применения ст.73, ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому следует назначить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, определяя размер наказания, суд, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и совокупность всех смягчающих наказаний подсудимого обстоятельств, в том числе активное содействие в изобличении и привлечении к уголовной ответственности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, его поведение после совершения преступлений, положительные данные о его личности, его семейное положение, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого, и полагает признать данные обстоятельства исключительными и назначить ему наказание за все преступления с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низжего предела, предусмотренного законом.

Исходя из того, что преступления совершены подсудимым с целью извлечения незаконно материальной выгоды, с учетом тяжести преступлений, имущественного положения его и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы в силу возраста и состояния здоровья, суд полагает назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа за каждое из совершенных им преступлений. 

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступления, предусмотренные п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО335 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1УК РФ и преступлении, предусмотренном п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- за каждое из преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО336 окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО337. до вступления приговора в законную силу - домашний арест изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть ФИО338 в срок назначенного наказания время содержания под стражей и время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

- конверты, в которые упакованы наркотические средства, изъятые у ФИО339 хранящиеся в Отделе МВД по Лысьвенскому городскому округу, - уничтожить;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>», мобильный телефон «

<

данные изъяты> мобильный телефон «

<

данные изъяты> заграничный паспорт на имя ФИО340., хранящиеся в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу, - передать подсудимому ФИО341

- сим-карту №, карточку от сим-карты оператора «

<

данные изъяты>» №, сим-карту оператора «

<

данные изъяты> карточку от сим-карты оператора «

<

данные изъяты>» №, записную книжку ФИО342 с номерами телефонов хранящиеся в Отделе МВД по Лысьвенскому городскому округу, - уничтожить;

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО343 - хранящийся при уголовном деле приобщить в личное дело осужденного ФИО344

- детализацию абонентских номеров, результаты оперативно-технических мероприятий — оставить на хранение в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционных жалоб, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: