Дело № УИД 22RS0№-68

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

21 июля 2021 года 

<

адрес>

Заринский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего Грудинин С.В.

при секретаре Задригун Г.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о расторжении договора и взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9. обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО10. о расторжении договора и взыскании денежной суммы. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № участия в долевом строительстве гаражного комплекса, в соответствии с которым ответчик обязался построить гаражный комплекс в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец предоставляет для строительства сумму в размере № рублей. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской.

Поскольку ответчиком в установленный срок не исполнено обязательство, истец ДД.ММ.ГГГГ направила уведомление о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ и вернуть оплаченную сумму в размере № рублей, а так же компенсацию за пользование чужими денежными средствами.

Просит расторгнуть договор № участия в долевом строительстве гаражного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО3 в пользу истца денежную сумму в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя № рублей. 

В судебном заседании истец ФИО2 ФИО11., представитель истца ФИО5 ФИО12. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении уточнили размер расходов по оплате услуг представителя, снизив указанный размер до № рублей. 

Ответчика ФИО4 ФИО13. в судебном заседании, исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом удовлетворения требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме № руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск ФИО2 ФИО14 удовлетворить.

Расторгнуть договор № участия в долевом строительстве гаражного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 ФИО15 и ФИО4 ФИО16. 

Взыскать с ФИО4 ФИО17 в пользу ФИО2 ФИО18 денежную сумму оплаченную по договору № участия в долевом строительстве гаражного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 336 руб. 71 коп., а так же судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 553 руб. 37 коп., на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского 

городского суда Грудинин С.В.