Дело 

<

номер скрыт> за 

<

дата скрыта> год

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Малая Вишера 

<

дата скрыта>

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Рыковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Маловишерского района Семенова В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Быстровой Е.Э., представившей удостоверение 

<

номер скрыт> и ордер 

<

номер скрыт>,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, 

<

данные скрыты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут 

<

дата скрыта>, ФИО1 в нарушение Федерального Закона РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь на лестничной площадке у 

<

адрес скрыт> подъезде 

<

адрес скрыт>, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, приобрел у неустановленного лица, сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала белого цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), которое в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, включено в Список I Перечня, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации, общей массой 4,645 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером. После чего, с момента приобретения указанного наркотического средства, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, а именно в левом кармане своей куртки, сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала белого цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой 4,645 граммов, что является крупным размером, до момента изъятия данного вещества сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес скрыт>, в ходе личного досмотра, произведенного 

<

дата скрыта> в период времени с 19 часов 47 минут до 19 часов 58 минут в помещении кабинета 

<

номер скрыт> ОМВД России по 

<

адрес скрыт> по адресу: 

<

адрес скрыт>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, государственный обвинитель согласился на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких.

Анализируя данные о личности виновного, суд приходит к следующим выводам. ФИО1 

<

данные скрыты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья, нахождение на иждивении матери - 

<

Ф.И.О. скрыты>4 

<

дата скрыта> года рождения инвалида третьей группы.

Признавая ФИО1 смягчающим вину обстоятельством, пункт «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд исходит из того, что он совершил активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами - дал правдивые и полные показания, указал на лицо, которое сбыло наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено. 

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание чистосердечное раскаяние виновного, учитывая сведения о личности ФИО1 - впервые привлекается к уголовной ответственности, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ, так как пришел к выводу, что подсудимый может быть перевоспитан без изоляции от общества.

При определении размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, мотив, цель совершения преступления.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с находящимся в нем веществом - наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство метамфетамин массой 4,64 г., хранящийся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес скрыт> – хранить до принятия решения по уголовному делу 

<

номер скрыт>, которое возбуждено 

<

дата скрыта> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; первоначальную упаковку изъятого у ФИО1 вещества - фрагмент листа фольги и два фрагмента полимерного пакета, находящиеся в бесцветном полимерном пакете, оклеенном бесцветной клейкой лентой - хранить при уголовном деле.

В силу п. 10 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным процессуальные издержки – услуги защитника Быстровой Е.Э. за участие в ходе предварительного расследования в сумме 1100 руб. и за участие в ходе судебного разбирательства в сумме 550 руб. отнести на федеральный бюджет РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с находящимся в нем веществом - наркотическим средством метамфетамин массой 4,64 г., хранящийся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес скрыт> – хранить до принятия решения по уголовному делу 

<

номер скрыт>; первоначальную упаковку изъятого у ФИО1 вещества - фрагмент листа фольги и два фрагмента полимерного пакета, находящиеся в бесцветном полимерном пакете, оклеенном бесцветной клейкой лентой - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Чудовский районный суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Ю.М. Савельев