П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2017 года. ст. Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края 

ФИО1, 

При секретаре Сергеевой А.А.

С участием: ФИО2

ФИО3

рассмотрев материал, об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2,

<

данные изъяты>

установил:

28.05.2017 года в 15 часов 45 минут по 

<

адрес> управляя автомобилем выполняя маневр разворота не предоставил преимущество в движении мотоциклу «Ямаха» гос.№ 

<

...> под управлением ФИО3 двигавшегося по равнозначной дороге во встречном направлении прямо и допустил с ним столкновение.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он не настаивает на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, и не возражает против назначения наказания в виде штрафа.

Должностное лицо в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В данной дорожной ситуации ФИО2 проявил небрежность и самонадеянность, что и стало причиной ДТП. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2017, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой ДТП, справкой о ДТП от 28.05.2017 года, актом медицинского освидетельствования ФИО2 которым состояние опьянения не было обнаружено, актом медицинского освидетельствования ФИО3, по результатам которого обнаружено состояние опьянения, заключением эксперта № 

<

...> года согласно которого ФИО3 причинен вред здоровью легкой степени тяжести. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24.

Оценивая изложенное в своей совокупности, с учетом мнения ФИО3, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. 

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару)

БИК:№ 

<

...>

Р/счет: № 

<

...>

КБК: № 

<

...>

ИНН получателя: № 

<

...>

КПП: № 

<

...>

ОКТМО: № 

<

...>

Постановление, может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинградский районный суд в течение 10 дней.

Судья