26RS0015-01 -2023-000497-88 Дело № 33-3-9341/2023 

№ 2-447/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А., 

судей Киселева Г.В., Муратовой Н.И., 

при секретаре судебного заседания Вяхиревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края на 

решение

 Ипатовского районного суда Ставропольского края от 05.06.2023 по делу по иску прокурора Ипатовского района Ставропольского края в защиту прав и законных интересов С.А.С. к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о компенсации морального вреда в денежном выражении, 

заслушав доклад судьи Трушкина Ю.А., прокурора Протасову О.Б.

установила:

прокурор Ипатовского района Ставропольского края обратился с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о взыскании в пользу С.А.С. в счет компенсации морального - 30 000 рублей.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Ипатовского района проведена проверка соблюдения законодательства об обращении с животными без владельцев администрацией Ипатовского городского округа по заявлению пенсионера, 

<

данные изъяты> С.А.С. Проверкой установлено, что 31.10.2022 примерно в 16 часов, на ул. Чапаева г. Ипатово на С.А.С. набросилась стая безнадзорных собак, одна из которых укусила его, в связи с чем последнему понадобилась медицинская помощь, за которой он обратился в ГБУЗ СК «Ипатовская районная больница», где проходил стационарное лечение. Пенсионеру причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в длительном болезненном стационарном лечении. В связи с ненадлежащим исполнением администрацией Ипатовского городского округа полномочий по отлову безнадзорных животных, прокурор, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд.

Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 05.06.2023 иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ответчика в пользу С.А.С. компенсацию морального вреда в денежном выражении – 20 000 руб. с указанием о перечислении денежных средств на счет С.А.С.. Дополнительным решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 21.08.2023 истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда -10000 руб.

Не согласившись с решением суда, администрацией Ипатовского городского округа Ставропольского края принесена апелляционная жалоба.

В возражениях на апелляционную жалобу прокуратура Ипатовского района просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, повторно оценив представленные в дело доказательства, суд второй инстанции не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что 31.10.2022 примерно в 16 часов, на ул. Чапаева г. Ипатово на С.А.С. набросилась стая безнадзорных собак, одна из которых укусила пенсионера за голень левой ноги. Пенсионер был госпитализирован в ГБУЗ СК «Ипатовская районная больница», где проходил стационарное лечение в период с 31.10.2022 по 05.11.2022.

По обращению С.А.С. прокуратурой Ипатовского района была проведена проверка, в результате которой принято решение об обращении в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Разрешая спор, суд руководствовался положениями ФЗ от 20.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», ФЗ № 498-ФЗ от 27.12.2018 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФЗ от 06.10.2003 №131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Ставропольского края от 06.10.2015 №90-кз «О наделении органов местного самоуправления муниципальных и городских округов в Ставропольском крае отдельными государственными полномочиями Ставропольского края по организации на территории Ставропольского края мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев», ст.ст. 151, 1064 ГК РФ, исходил из того, что пенсионеру и инвалиду 3 группы, С.А.С. причинен вред в результате укуса бродячей собаки; обязанность по отлову и содержанию безнадзорных животных и организация проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных лежит на администрации Ипатовского городского округа; в результате бездействия ответчика С.А.С. причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, в связи с чем пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности компенсировать такой вред в денежном выражении.

С таким выводом соглашается суд второй инстанции, как основанным на правильном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Положениями статьи 8 Федерального закона N 498-ФЗ от 27 декабря 2018 года "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 15 части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях муниципального округа, городского округа.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда о возложении ответственности за вред, причиненный пенсионеру укусом безнадзорного животного, на администрацию Ипатовского городского округа в связи с ненадлежащей организацией деятельности по отлову животных без владельцев, соответствуют закону и установленным по делу обстоятельствам, сомнений в их правильности по доводам апелляционной жалобы ответчика не возникает.

Доводы апелляционной жалобы, об отсутствии в материалах дела доказательств того, что напавшая на истца собака является безнадзорным животным, отсутствие противоправного поведения и вины ответчика, отсутствие причинно-следственной связи, судебной коллегией отклоняются. Вышеуказанные обстоятельства подтверждены доказательствами, исследованными судом и оцененными в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ. При этом плановый отлов животных должен осуществляться в целях профилактики и предотвращения случаев нападения безнадзорных животных на людей. Случаи нападения безнадзорных животных на людей свидетельствуют о недостаточности мер, предпринимаемых органом местного самоуправления, что в данном случае подтверждает наличие причинно-следственной связи с нападением безнадзорной собаки на пенсионера. 

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически они выражают несогласие ответчиков с выводами суда, однако по существу их не опровергают. 

Решение суда законное, обоснованное и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 05.06.2023 и дополнительное решение от 21.08.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.10.2023.

Председательствующий

Судьи