№ 12-29/2020

УИД: 23RS0022-01-2020-000168-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 23 января 2020 года 

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края ФИО1, при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Агронефтепродукт» на постановление Центрального Мугадн № от 05 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, которым то привлечено к административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2019 года дело по жалобе ООО «Агронефтепродукт» на постановление Центрального Мугадн № от 05 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, которым то привлечено к административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, передано по подсудности в Кропоткинский городской суд.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении территориальная подсудность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из оспариваемого постановления, местом совершения административного правонарушения является: 89 км 600 м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения Р217 «Кавказ», Краснодарский край, что относится к Кавказскому району Краснодарского края.

Кроме того, из установочной части определения Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2019 года следует, что место совершения административного правонарушения также относится к Кавказскому району Краснодарского края.

Таким образом, дело по жалобе ООО «Агронефтепродукт» на постановление Центрального Мугадн № от 05 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ должно быть передано по подведомственности в Кавказский районный суд Краснодарского края.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

дело по жалобе ООО «Агронефтепродукт» на постановление Центрального Мугадн № от 05 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, которым то привлечено к административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей – направить на рассмотрение по подсудности в Кавказский районный суд.

Судья Егорова С.А.