Дело № 2-104/2024

59RS0044-01-2023-003937-16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 января 2024 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Запорожцу Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в сумме 131 888,94 руб., по кредитному договору ... от дата в сумме 1 033 185,90 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14 025 руб.

В обоснование иска указано, что дата между Банком ВТБ и ФИО1 заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ путем подачи/подписания Заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, Заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание в Банке ВТБ и подключить базовый пакет услуг. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет ... в российских рублях. дата произошел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения. Ознакомившись с условиями кредитного договора с ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 385 000 руб., сроком по дата под 12,90% годовых. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на дата общая сумма задолженности, составила 135 105,28 руб. Истец добровольно снизил размер штрафа и просит взыскать сумму в размере 131 888,94 руб., из которых 124 769,94 руб. – основной долг, 6 761,63 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 60,43 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 296,94 руб. – пени по просроченному долгу.

дата ответчик произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения. Ознакомившись с условиями кредитного договора с ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 2 000 000 руб., сроком по дата под 10,20% годовых. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на дата общая сумма задолженности, составила 1 054 493,08 руб. Истец добровольно снизил размер штрафа и просит взыскать сумму в размере 1 033 185,90 руб., из которых 980 194,28 руб. – основной долг, 50 624,15 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 499,73 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 1 867,74 руб. – пени по просроченному долгу.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов. Требование не исполнено.

Представитель Банка ВТБ ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствии, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С заявлениями и ходатайствами не обращался.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления от дата Запорожцу Р.В. было предоставлено комплексное обслуживании в Банке ВТБ, был открыт счет, предоставлен доступ к Банку-Онлайн (л.д....).

На основании Анкеты-Заявления (л.д....) между Банком ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор (л.д...) от дата ... по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 1 385 000 руб. сроком на 60 месяца под 12,9% годовых. Оплата кредита производится аннуитетными платежами 30 числа каждого месяца, размер первого платежа 8 740,24 руб. последнего 8 887,05 руб. Из информации по счету усматривается, что возврат кредита осуществлялся с нарушение сроков оплаты и вносимых сумм (л.д.19,20����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Кроме этого, на основании Анкеты-Заявления (л.д....) между Банком ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор (л.д....) от дата ... по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. сроком на 60 месяца под 10,2% годовых. Оплата кредита производится аннуитетными платежами 1 числа каждого месяца, размер первого платежа 42 691,17 руб. последнего 42 903,49 руб. Из информации по счету усматривается, что возврат кредита осуществлялся с нарушение сроков оплаты и вносимых сумм (л.д....). Согласно представленному расчету задолженность по кредиту за период с дата по дата составила 1 054 493,08 руб. (л.д...).

дата Банк ВТБ направил Запорожцу Р.В. уведомление о досрочном истребовании задолженность по кредиту от дата ... и по кредиту от дата .... Предложено оплатить задолженность в срок не позднее дата (л.д...).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Учитывая наличие задолженности, учитывая, что ответчик наличие задолженности не опроверг, суд приходит к выводу, что Банк ВТБ обоснованно предъявляет исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика Запорожца Р.В. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 025 руб., которые подтверждаются платежным поручением ... от дата (л.д. ...).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

взыскать с ФИО1, дата года рождения, (паспорт ... выдан дата) в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от дата ... сумму в размере 131 888,94 руб., по кредитному договору от дата ... сумму в размере 1 033 185,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 025 руб. а всего 1 179 099 (один миллион сто семьдесят девять тысяч девяносто девять) рублей 84 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-104/2024

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________