у/ д № 1 - 06/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 15 февраля 2018года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Мельниковой Г.С.,

при секретаре Лузан Н.А., 

с участием государственных обвинителей

прокуратуры г. Еманжелинска ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

адвокатов Лесника С.И., Подвигиной Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда материалы уголовного дела в отношении 

И.В.Н. 

ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Р. Ф., *** образованием, *** имеющего на иждивении ***, ***, ***, проживающего по адресу АДРЕС, не судимого, содержащегося в ФКУ СИЗО-3 АДРЕС с ДАТА, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

И.В.Н. совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2017 года, до ДАТА, И.В.Н. у неустановленного следствием лица, на территории Еманжелинского района Челябинской области незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) суммарной массой не менее 125,62 граммов, которое в дальнейшем незаконно хранил по адресу своего проживания: АДРЕС.

ДАТА в вечернее время, И.В.Н., находясь в квартире своей знакомой К.В.Н., проживающей по адресу: АДРЕС3, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и, действуя из корыстных побуждений, из ранее приобретенного им количества наркотического средства, сбыл К.Н.А наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 24,09 граммов. К.Н.А незаконно приобретенное у И.В.Н. наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 24,09 граммов, хранила по адресу своего проживания указанному выше. 

С целью изобличения К.Н.А в распространении наркотических средств ДАТА в дневное время, были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Проверочная закупка», с участием добровольно согласившегося участвовать в нем А.В.П., который с просьбой приобрести для него у К.Н.А наркотические средства на сумму 2000 рублей обратился к Ф.Е.А. Ф.Е.А. по просьбе А.В.П. приобрел у К.Н.А в этот же день по месту ее проживания: АДРЕС в подъезде НОМЕР за 1 900 рублей два полимерных пакета с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 1,01 граммов. После чего, Ф.Е.А. приобретенное у К.Н.А наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) суммарной массой не менее 1,01 граммов, в указанный выше день передал А.В.П., который в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ДАТА добровольно выдал данное наркотическое средство сотрудникам полиции в ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области, расположенном по адресу: 

<

...>. 

Оставшуюся часть незаконно приобретенного у И.В.Н. наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 23,08 граммов, К.Н.А продолжила незаконно хранить у себя дома по адресу: АДРЕС до того как ДАТА в период времени с 13 часов 16 минут до 13 часов 45 минут, в ходе обследования квартиры К.Н.А указанное незаконно хранящееся наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, ДАТА в дневное время, в ОМВД РФ по Еманжелинскому району Челябинской области, расположенный по адресу: 

<

...>, поступила оперативная информация о том, что на территории г. Еманжелинска Челябинской области, И.В.Н. занимается незаконным распространением наркотических средств.

С целью выявления, изобличения и пресечения преступной деятельности И.В.Н. в распространении наркотических средств на территории г. Еманжелинска Челябинской области, сотрудниками полиции ДАТА были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Проверочная закупка», с участием добровольно согласившейся принять участие в данных оперативно-розыскных мероприятиях К.Н.А в качестве покупателя наркотических средств. 

В ходе проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий, ДАТА в дневное время, К.Н.А посредством сотовой телефонной связи связалась с И.В.Н. и попросила продать ей наркотическое средство на сумму 50 000 рублей. И.В.Н. осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и действуя из корыстных побуждений, согласился продать К.Н.А наркотическое средство, назначив ей встречу по адресу своего проживания: АДРЕС. 

В указанное выше время К.Н.А прибыла по адресу: АДРЕС, где встретилась с И.В.Н. и передала ему денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Получив указанные денежные средства, И.В.Н. из незаконно приобретенного им до ДАТА количества наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), передал К.Н.А полимерный пакет, с находящимся в нем указанным наркотическим средством, суммарной массой не менее 96,60 граммов, что является крупным размером, тем самым, осуществив незаконный сбыт данного наркотического средства. 

К.Н.А приобретенное у И.В.Н. наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 96,60 граммов, хранила при себе, и в период с 16 часов 56 минут до 17 часов 07 минут ДАТА добровольно выдала его сотрудникам полиции в ОМВД РФ по Еманжелинскому району Челябинской области, расположенном по адресу: 

<

...>.

В ходе проведенного ДАТА в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 15 минут сотрудниками полиции обыска по месту проживания И.В.Н. по адресу АДРЕС в АДРЕС была изъята оставшаяся после сбыта часть ранее приобретенного им наркотического средства - героин, суммарной массой не менее 4,63 грамма, являющаяся крупным размером, которую И.В.Н. незаконно хранил для личного употребления.

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, содержащие диацетилморфин (героин) относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР), наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой свыше 2,5 граммов, относится к крупному размеру. 

Подсудимый И.В.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, пояснил, что он употребляет наркотическое средство героин. Приобрел героин у знакомого Б.Б.. К. знает как употребляющую героин. По ее просьбе он продал К. героин у нее в квартире в пос. Красногорский, т.к. ему нужны были деньги для расчета с Бурлацким. Также признает, что продал в своем доме К. за 50 000 рублей героин, который он приобрел ранее у Бурлацкого, а оставшуюся часть героина оставил для себя. В ходе предварительного следствия И.В.Н., допрошенный в присутствии адвоката в качестве подозреваемого и обвиняемого, положение ст. 51 Конституции РФ ему было разъяснено, также признал предъявленное ему обвинение в незаконном обороте наркотических средств. ( том 1 л.д. 241 - 244, том 2 л.д. 11-14, 26-30, 99-101). 

Признательные показания И.В.Н. судом признаются допустимыми доказательствами, поскольку они правдивые, достоверные, согласующиеся с другими доказательствами по делу. 

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого И.В.Н. в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение. 

Доказательства по преступлению от ДАТА, связанному со сбытом наркотического средства героин в квартире, расположенной по адресу АДРЕС 

Подсудимый И.В.Н. обвинение в сбыте наркотического средства К.Н.А в квартире, расположенной в пос. Красногорский, где она проживает, признал, дал показания, изложенные выше. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.Ю.В. усматривается, что сотрудниками УНК была получена информация о том, что на территории п. Красногорского Еманжелинского района Челябинской области, сбытом наркотического средства - героина, занимается гражданка К.Н.А, проживающая по адресу: АДРЕС3АДРЕС В сбыте наркотического средства К. оказывает помощь гражданин Ф.Е.А., также проживающий в вышеуказанном доме. А.В.П. дал согласие на участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств у К.. ДАТА были поведены ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» с его участием. А.В.П. были вручены для закупки наркотического средства денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего, А.В.П. с сотрудниками УНК проследовал на служебном автомобиле в п. Красногорский Еманжелинского района Челябинской области, где связался по телефону с Ф.Е.А. и договорился о встрече в гаражах, расположенных рядом с многоквартирным домом НОМЕР по АДРЕС. При встрече А.В.П. передал Ф.Е.А. выданные ему денежные средства в сумме 2 000 рублей. Ф.Е.А. ушел в квартиру к К.. Когда Ф.Е.А. вышел, то прошел к автомобилю, в котором находился А.В.П., где передал ему два полимерных пакетика с находящимся в них порошкообразным веществом. Ф.Е.А. был задержан. После чего, сотрудники УНК проследовали к квартире, в которой проживает К., где было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование». В ходе обследования в квартире был обнаружен и изъят пластиковый контейнер, в котором находилось 45 полимерных прозрачных пакетиков с порошкообразным веществом серо-белого цвета, а также денежные средства, добытые преступным путем в сумме 1900 рублей. В Отделе МВД в ходе личного досмотра А.В.П. выдал два полимерных прозрачных пакетика с героином, которые он приобрел у Ф.Е.А.. Был досмотрен Ф.Е.А., у которого была изъята денежная купюра достоинством 100 рублей, которую ему передал А.В.П. для покупки героина. (т.1 л.д.195-196)

Допрошенная в суде свидетель К.Н.А подтвердила приобретение ею в квартире, где она проживает в АДРЕС у Ивановского летом 2017 года наркотического средства героин для личного употребления. Признала, что по просьбе Ф.Е.А., который как ей было известно, тоже принимает наркотики, продала в своей квартире за 1900 рублей два мешочка с героином, который она купила у Ивановского. В ходе обыска в квартире у нее были изъяты пакетики с героином, которые она также приобрела у Ивановского. 

Свидетель Ф.Е.А., допрошенный в суде, показал, что ему известно об употреблении К.Н.А наркотиков. Он тоже употребляет наркотики. А.В.П. его знакомый. Для А.В.П. на деньги, переданные им ДАТА, купил у К. героин, чтобы вместе употребить его. В подъезде, где проживает К., он передал ей 1900 рублей, а она передала ему сверток, в котором были два пакетика с наркотиком. А.В.П. подъехал на такси, и их задержали, у него изъяли пакетики с героином.

Показания, аналогичные показаниям Ф.Е.А. об обращении к нему с просьбой приобрести для него наркотическое средство на сумму 2000 рублей, обстоятельствах задержания его и Ф.Е.А., даны свидетелем А.В.П., которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. Кроме того, А.В.П. подтверждал, что такое обращение к Ф.Е.А. было связано с его добровольным участием в ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, которые проводились с целью изобличения К., проживающей в АДРЕС, в сбыте наркотических средств. Подтвердил, что в ходе ОРМ ему сотрудниками полиции были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, которые он передал Ф.Е.А. при встрече. После чего Ф.Е.А. зашел в подъезд дома, где проживает К..( том 1 л.д. 191-192) 

Приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДАТА Ф.Е.А. осужден за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, К.Н.А осуждена приговором Еманжелинского городского суда от ДАТА за совершенные преступления, предусмотренные ст. 228 ч.2 УК РФ и ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ. ( том 2 л.д. 152- 153, 154- 156) 

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, в веществах, в представленных на экспертизу( изъятых у А.В.П. сейф -пакет НОМЕР), содержится диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарная масса вещества составляет 0,97 г.. (т.1 л.д.159-160)

Протоколом осмотра от ДАТА подтверждается осмотр полимерного сейфа - пакета НОМЕР, в котором находится изъятое у А.В.П. наркотическое средство героин. Постановлением следователя указанный сейф- пакет с наркотическим средством признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (квитанция НОМЕР от ДАТА) (т.1 л.д.174-176;177-178)

Из заключения эксперта НОМЕР от ДАТА усматривается, что в веществах, находящихся в сорока пяти (45) свертках, изъятых у К.Н.А в ходе обследования квартиры, содержится диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,45г., 0,52г., 0,53г., 0,52г., 0,41г., 0,51г., 0,58г., 0,47г., 0,63г., 0,55г., 0,62г., 0,59г., 0,32г., 0,38г., 0,59г., 0,57г., 0,45г., 0,39г., 0,59г, 0,58г., 0,63г., 0,52г., 0,47г., 0,65г., 0,48г., 0,55г., 0,62г., 0,57г., 0,54г., 0,58г., 0,53г., 0,50г., 0,43г., 0,11г., 0,59г., 0,52г., 0,48г., 0,46г., 0,55г., 0,55г., 0,49г., 0,47г., 0,57г., 0,53г., 0,44г; суммарная масса составляет 23,08г.. (т.1 л.д.172-173) 

Кроме того, вина подсудимого И.В.Н. в изложенном выше преступлении подтверждается письменными материалами уголовного дела. 

Так из материалов оперативно - розыскных мероприятий, проведенных 28. 08.2017 года в соответствии с требованиями ст.7,8 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» от ДАТА НОМЕР, которые были переданы в СО ОМВД России по Еманжелинскому муниципальному району на основании постановлений начальника ОМВД России по Еманжелинскому муниципальному району Ц.С.Н. от ДАТА, усматривается, что постановлениями старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Ш.Е.П. от ДАТА, утвержденными начальником ОМВД по Еманжелинскому муниципальному району Ц.С.Н., постановлено проведение ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по фактам сбыта наркотических средств Ф.Е.А. и К.Н.А.( том 1 л.д. 143 - 171, 179-185)

Материалы оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» включают в себя:

- рапорты оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Еманжелинскому району Ш.Е.П., содержащие просьбу о разрешении проведения ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение»; 

- постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении Ф.Е.А. и К., 

- заявление А.В.П. о добровольном участии в ОРМ по закупке наркотических средств, протокол его досмотра, как лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий;

- протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств А.В.П.,

- протокол добровольной выдачи наркотических средств А.В.П.,

- справки ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от ДАТА об исследовании наркотических средств, выданных А.В.П., НОМЕР от ДАТА об исследовании наркотических средств, изъятых у К.Н.А,

- протокол личного досмотра, досмотра вещей Ф.Е.А., согласно которому у него была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей, участвовавшая в ОРМ «Проверочная закупка», 

- протокол личного досмотра К.Н.А, досмотра ее вещей, 

- рапорт ст. оперуполномоченного ОУР Ш.Е.П. об обнаружении в квартире, где проживает К.Н.А и изъятии 45 полимерных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета,

- акт обследования от ДАТА квартиры, расположенной по адресу АДРЕС в которой проживает К.Н.А, в ходе которого были обнаружены и изъяты 45 полимерных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета, а также денежных средств в сумме 1900 рублей, участвовавших в оперативно - розыскных мероприятиях.

Результаты оперативно - розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым Уголовно - процессуальным кодексом РФ к доказательствам. В связи с чем, на основании ст. 89 УПК РФ суд признает указанные выше материалы оперативно - розыскных мероприятий в качестве доказательств по данному уголовному делу.

Из протоколов осмотра от ДАТА и от ДАТА усматривается осмотр следователем материалов ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ( том 1. 179-185, 186-187, 188-189, 190)

Обсудив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого И.В.Н. следует квалифицировать по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признаку незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере. 

Доказательства по преступлению от ДАТА, связанному со сбытом наркотических средств в доме, расположенном по адресу АДРЕС 

Подсудимый И.В.Н. обвинение в сбыте наркотических средств К.Н.А в доме, расположенном в АДРЕС, где он проживает, признал, дал показания, изложенные выше. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.Ю.В. усматривается, что сотрудниками УНК была получена информация о том, что на территории Еманжелинского района Челябинской области сбытом наркотического средства героин занимается И.В.Н., проживающий по АДРЕС в АДРЕС. С участием добровольно согласившейся участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» К.Н.А была проведена закупка у него наркотических средств по адресу его проживания. К. позвонила Ивановскому по телефону и договорилась встретиться с ним по месту его жительства. На служебных автомобилях сотрудники полиции и К. прибыли в район проживания Ивановского. К. заходила в дом Ивановского, а когда вышла из него, то условным сигналом сообщила, что приобрела наркотик. После этого, были совершены действия, связанные с задержанием Ивановского. Был проведен обыск в его доме, где обнаружили денежные средства, переданные ему К. за приобретенные наркотические средства, а также сотовый телефон, в котором имелись сведения о К.. В отделе полиции К. добровольно выдала приобретенное у Ивановского наркотическое средство. ( том 1 л.д. 215-217) 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж.Т.В. усматривается ее с Г.О.В. участие в качестве понятых при досмотре в отделе полиции К.Н.А, у которой никаких запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было. К. были переданы денежные средства в сумме 50 тысяч рублей для закупки наркотических средств в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Все денежные купюры были переписаны в соответствующий протокол, с них сняты копии. В протоколе они расписались. ( том 1 л.д. 221-224)

Допрошенная в суде свидетель К.Н.А показала, что по указанию сотрудников полиции она участвовала в ОРМ по закупке у Ивановского героина, для этого ей передали 50 тысяч рублей. В доме по АДРЕС в АДРЕС, она передала эти деньги Ивановскому, который передал ей героин в мешке. После этого в дом к Ивановскому заскочили сотрудники полиции. Приобретенные у Ивановского наркотики она передала сотрудникам полиции. После оглашения показаний К.Н.А, данных в ходе предварительного следствия, когда она показала, что добровольно согласилась на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотиков у Ивановского, свидетель подтвердила их. ( том 1 л.д. 205-210) 

Суд считает, что данные показания наиболее правдивые, поскольку подтверждаются ее письменным заявлением об участии в ОРМ. Содержание текста в протоколе допроса К.Н.А заверено ею без каких - либо замечаний. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Л.Ю, усматривается ее и еще одной девушки участие в качестве понятых при досмотре К.Н.А в отделе полиции, когда К. добровольно выдала дознавателю полиэтиленовый пакет с веществом бело - желтого цвета, который дознавателем был упакован в прозрачный файл, верх которого перевязали нитью, обернули бумагой, с оттиском круглой печати, на пояснительной записке все расписались. ( том 1 л.д. 225-227) 

Согласно показаниям свидетеля Б.К.Г., оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что он участвовал в качестве понятого при проведении в отделе полиции досмотра И.В.Н., у которого были изъяты денежные средства в сумме 50 000 рублей, находившиеся в кармане его джинсов. Ивановский пояснил, что эти деньги ему передала девушка по имени «Надя» за наркотическое средство героин. Также у Ивановского был изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Об этих действиях был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. ( том 1 л.д. 228 -230)

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, в веществе, представленном на экспертизу ( выданном К.Н.А в ходе ОРМ в сейф - пакете НОМЕР) содержится диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 96, 89 г. (т.1 л.д.42-44)

Протоколом осмотра от ДАТА подтверждается осмотр полимерного сейфа - пакета НОМЕР, в котором находится изъятое у К.Н.А наркотическое средство героин. Постановлением следователя указанный сейф- пакет с наркотическим средством признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (квитанция НОМЕР, 011470 от ДАТА) (т.1 л.д.121-124, 125, 126)

Из протокола осмотра от ДАТА усматривается осмотр следователем полимерного пакета с оттиском печати МВД России УНК ГУ МВД России по АДРЕС, в котором находились денежные средства в сумме 50 000 рублей, изъятые ДАТА в ходе личного досмотра И.В.Н.. Постановлением следователя указанный полимерный пакет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 55-77. 78-80, 82,83)

Кроме того, вина подсудимого И.В.Н. в изложенном выше преступлении подтверждается письменными материалами уголовного дела. 

Так из материалов оперативно - розыскных мероприятий, проведенных 28. 08.2017 года в соответствии с требованиями ст. 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» от ДАТА НОМЕР, которые были переданы в СО ОМВД России по Еманжелинскому муниципальному району на основании постановления начальника ОМВД России по Еманжелинскому муниципальному району Ц.С.Н. от ДАТА, усматривается, что постановлениями оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Ш.Е.П. от ДАТА, утвержденными начальником ОМВД по Еманжелинскому муниципальному району Ц.С.Н., постановлено проведение ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» по фактам сбыта наркотических средств И.В.Н., проживающим в г. Еманжелинске.( том 1 л.д. 46-52, 53-54)

Материалы оперативно - розыскных мероприятий «Наблюдение и «Проверочная закупка» включают в себя:

- рапорты оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Еманжелинскому району Ш.Е.П., содержащие просьбу о разрешении проведения ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение»;

- постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», - рапорт о задержании И.В.Н., сбывшего ДАТА по адресу АДРЕС в АДРЕС полимерного свертка с порошкообразным веществом К.Н.А,

- рапорт о проведенном наблюдении от ДАТА за Ивановским и К., 

-заявление К.Н.А о добровольном участии в ОРМ по закупке наркотических средств,

- протокол ее досмотра, как лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий; 

- протокол пометки, осмотра и выдачи денежных средств К.Н.А, - протокол добровольной выдачи ею наркотических средств К., - справка ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от ДАТА об исследовании наркотических средств, выданных К.Н.А, - протокол личного досмотра, досмотра вещей И.В.Н.,

- протокол медицинского освидетельствования его на состояние опьянения, справка о результатах ХТИ.

Результаты оперативно - розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым Уголовно - процессуальным кодексом РФ к доказательствам. В связи с чем, на основании ст. 89 УПК РФ суд признает указанные выше материалы оперативно - розыскных мероприятий в качестве доказательств по данному уголовному делу.

Из протокола осмотра от ДАТА усматривается осмотр следователем материалов ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

Из протокола осмотра предметов от ДАТА усматривается осмотр следователем сотового телефона марки «Samsung» модель SM- J320F/DS, в котором находилась сим-карта оператора Теле-2 абонентский НОМЕР, Билайн абонентский НОМЕР, флеш-карта на 2 ГБ, изъятый ДАТА в ходе личного досмотра, досмотра вещей К.Н.А в ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области. В ходе осмотра журнала звонков установлены звонки К. на номер И.В.Н. ДАТА. Постановлением следователя указанный сотовый телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 84-89; 90-91)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА подтверждается осмотр сотового телефона марки «Samsung» модель SM-G800H/DS, в котором находилась сим-карта оператора Теле-2, Билайн, флеш-карта на 8ГБ, изъятого ДАТА в ходе личного досмотра, досмотра вещей И.В.Н. в ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области. В ходе осмотра журнала звонков установлены звонки К. на номер И.В.Н. ДАТА. Постановлением следователя указанный сотовый телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательств (квитанция НОМЕР от ДАТА) (т.1 л.д.95-100, 101-102, 103)

Обсудив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого И.В.Н. по данному преступлению следует квалифицировать по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признаку незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере. 

Доказательства по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ

Допрошенный в суде, И.В.Н. обвинение в совершении указанного преступления признал полностью, дал показания, изложенные выше.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля, оперативного сотрудника УНК ГУ МВД России по Челябинской области М.Ю.В. усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что на территории Еманжелинского района Челябинской области сбытом наркотического средства - героина занимается гражданин И.В.Н. ДАТА по адресу проживания И.В.Н. АДРЕС, был проведен неотложный обыск и в ходе обыска изъято порошкообразное вещество в полимерном пакете. И.В.Н. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, и сам указал на место его нахождения в доме. (т.1 л.д.215-217)

Показаниями свидетеля И.З.Ф. в суде подтверждается производство обыска в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, где проживает она, ее сын и двое внуков. Откуда у сына в доме появилось наркотическое средство, она не знает. Она замечала, что в последнее время поведение сына несколько изменилось, он похудел.

Оглашенными в суде показаниями свидетеля П.А.А. подтверждается его участие ДАТА в вечернее время в качестве понятого при обыске в доме, расположенного по адресу: АДРЕС. В этом доме находился мужчина, который представился И.В.Н.. Следователь предложил И.В.Н. добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, наркотики, оружие, боеприпасы. На что ФИО4 пояснил, что в спальной комнате во внутреннем кармане пальто находится наркотическое средство - «героин», которое в полимерном пакете и было обнаружено в этой одежде. Изъятый полимерный пакет был упакован следователем в бумажный конверт, опечатан оттиском печати синего цвета, составлена пояснительная записка, подписана участвующими лицами, также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. (т.1 л.д.231-233)

Аналогичные показания даны свидетелем К.Р.В., которые были оглашены в судебном заседании. (т.1 л.д.234-236)

Из протокола обыска от ДАТА усматривается обнаружение и изъятие в частном доме И.В.Н., расположенном по адресу: АДРЕС полимерного пакета, в котором находилось порошкообразное вещество бело-бежевого цвета. (т.1 л.д.107-112)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА подтверждается осмотр бумажного конверта с двумя оттисками круглой печати НОМЕР с пояснительной запиской: «Полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятый ДАТА в ходе обыска у И.В.Н.. Указанное вещество признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, что подтверждается постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств. ( квитанция НОМЕР от ДАТА (т.1 л.д.121-124; 125- 126)

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА вещество, изъятое в доме, где проживает И.В.Н., содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотически средствам; масса представленного на исследование вещества составляет 4,63 г. (т.1 л.д.118-119)

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТА усматривается, что И.В.Н. страдал и страдает в настоящее время наркоманией, нуждается в лечении по поводу наркомании. (т.1 л.д.133-135)

Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого И.В.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. 

С учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, И.В.Н. подлежит наказанию за совершенные им преступления. 

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому И.В.Н., суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60, 61, ст. 62 ч.1 УК РФ, принимает во внимание, что совершенные им преступления, относятся к категории особо тяжких и тяжких; оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает;

смягчающие наказание обстоятельства - вину признал, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, не судим, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей; 

отягчающих наказание обстоятельств не имеется;

сведения, характеризующие личность подсудимого: положительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в Российской Федерации, является единственным родителем несовершеннолетних детей, заботливым отцом, что подтверждается характеристикой педагогического состава школы, где обучается его сын, сведений о занятии общественно - полезным трудом в материалах дела не имеется. Суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, повышенную степень и характер общественной опасности содеянного для жизни и здоровья граждан и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ. Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства, наркотические средства подлежат уничтожению, сотовый телефон, изъятый у И.В.Н., подлежит возвращению подсудимому. 

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать И.В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( от ДАТА), п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( от ДАТА), ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа за каждое преступление;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание И.В.Н. назначить в виде лишения свободы на срок двенадцать лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с ДАТА. 

В срок отбытия наказания зачесть время нахождения И.В.Н. под стражей с ДАТА по ДАТА.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области: 

- сейф - пакет НОМЕР с наркотическим средством - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой 96,86 грамма ( квитанция НОМЕР от ДАТА), 

- бумажный конверт с наркотическим средством - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой 4, 63 грамма ( квитанция НОМЕР от ДАТА) уничтожить;

- сотовый телефон марки « Samsung» модель SM - G800 H/ DS, две сим карты оператора «Теле 2» с флеш камерой возвратить И.В.Н.. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд.

Осужденный И.В.Н. в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Мельникова Г.С.