Решение

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафонова М.Ю.,

при секретаре Копыльцовой Р.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-697/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района, ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, о разделе жилого дома между сособственниками, прекращении права совместной собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района, о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, о разделе жилого дома между сособственниками, прекращении права совместной собственности, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты>, ФИО3 В Суворовской нотариальной конторе по заявлению наследника ФИО1 было открыто наследственное дело № Наследником к имуществу умершего по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является она -истец ФИО1 Наследственное имущество состоит из доли жилого дома под № в 

<

адрес>. Земельный участок под жилым домом № в 

<

адрес> на имя ФИО3 в собственность не оформлялся. Доля жилого дома принадлежит наследодателю ФИО3 и сособственнику ФИО4 по праву общей совместной собственности на основании выписки из похозяйственной книги №, выданной главой администрации МО Юго-Восточное Суворовского района от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации МО Юго-Восточное Суворовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги». Первичная регистрация права на имя сособственников на жилой дом не проводилась.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти во второй половине жилого дома никто не проживает. Истец одновременно желает зарегистрировать отдельно свою часть жилого дома, так как с соседкой всегда были отдельные входы, ведется раздельное хозяйство.

Для определения реальных долей в жилом доме было проведено экспертное исследование. Согласно заключения специалиста за № от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., занимаемая ФИО3, соответствует 

<

данные изъяты> долям.

2. Часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., занимаемая ФИО4, соответствует 

<

данные изъяты> долям».

<

данные изъяты> доля в праве на жилой дом являются фактически частью жилого дома и соответствуют общей площади помещения 

<

данные изъяты> кв.м., в здании общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и соответственно часть жилого дома состоит из следующих помещений:

- в лит. А: жилая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., примыкающая пристройка лит. а, состоящая из помещений площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м.

Определение долей в жилом доме, признание права собственности в порядке наследования и реальный раздел жилого дома между собственниками будет иметь для истца юридическое значение для дальнейшего пользования имуществом.

На основании изложенного просит определить реальный размер долей в праве на жилой дом 

<

адрес> принадлежащего по праву совместной собственности: за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> доля. Признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону, дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Произвести раздел жилого дома 

<

адрес> в натуре между собственниками и выделить истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственность часть жилого дома общей площадью помещения 

<

данные изъяты> кв.м., в здании общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и соответственно состоящую из следующих помещений: - в лит. А: жилая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., пристройка лит. а, состоящая из помещений площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м. Прекратить право общей совместной собственности на жилой 

<

адрес>.

К участию в деле в качестве второго ответчика была привлечена ФИО2, являющаяся наследницей к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – администрации МО Юго-Восточное Суворовского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Решение вынести на усмотрение суда в соответствии с законодательством.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 признала в полном объеме. Признание иска заявлено добровольно. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Дополнив, что дом 

<

адрес> был фактически поделен между сособственниками ФИО3 и ФИО4 (

<

данные изъяты>) на две части, каждая из которых была оборудована отдельным выходом, каждый из сособственников пользовался своей частью дома и надворными постройками. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования на усмотрение суда.

Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца нашли своё полное подтверждение, как показаниями истца и ответчика, так и письменными доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истца, которой также не имеется оснований не доверять, в частности: копией свидетельства о смерти ФИО3, копией наследственного дела № к имуществу ФИО3, к имуществу которого наследником является ФИО1(истец по делу), свидетельством о заключении брака ФИО5 с ФИО6 (мужу и жене присвоена фамилия Р-ны), техническим паспортом на жилой дом –объект индивидуального жилищного строительства дом 

<

адрес> выпиской из похозяйственной книги, постановлением администрации МО Юго-Восточное Суворовского района об утверждении выписки из похозяйственной книги №, свидетельством о праве на наследство по закону, заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, занимаемая ФИО3 соответствует 

<

данные изъяты> долям. Часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., занимаемая ФИО4 соответствует 

<

данные изъяты> долям, копией наследственного дела к имуществу ФИО4, к имуществу которой наследником является ФИО2, уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования ФИО1, что отражено в письменном заявлении. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом разъяснялись ответчику ФИО2 последствия признания ею иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли собственников жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Определить реальный размер долей в праве на жилой дом 

<

адрес> принадлежащего по праву совместной собственности: за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> доля. Признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону, 

<

данные изъяты> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Произвести раздел жилого дома 

<

адрес>, в натуре между собственниками и выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в собственность часть жилого дома общей площадью помещения 

<

данные изъяты> кв.м., в здании общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и соответственно состоящую из следующих помещений: - в лит. А: жилая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кухня площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., пристройка лит. а, состоящая из помещений площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м. 

Прекратить право общей совместной собственности на жилой дом 

<

адрес>

Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий