Дело № 5-486/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2017 года г. Саратов 

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, её защитника – адвоката Маловичко А.П., законного представителя потерпевшего ФИО7 – ФИО3, педагога ФИО4, рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка,

установил:

ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего ФИО7, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, между ФИО1 и несовершеннолетним ФИО7 произошел бытовой конфликт, в ходе которого, на почве неожиданно возникших неприязненных отношений ФИО1 ударила ФИО7 ладонью по шее, схватила за левое ухо рукой и с силой сдавила ушную раковину, причинив ФИО7 физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала и показала, что после хулиганских действий ФИО7, который мешал спать её маленькому ребенку, она схватила его за ухо и повела к матери, при том никаких телесных повреждений и физической боли ФИО7 не причиняла.

Вместе с тем, несмотря на не признание ФИО1 своей вины, её виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО7 пояснил, что он находился у своего дома, когда к нему подбежала ФИО1, ударила его по шее рукой, схватила за руку и потащила в подъезд. Он сопротивлялся, тогда она схватила его за ухо, скрутила его «трубочкой» и сильно потянула, из-за чего он испытал очень сильную боль и заплакал. 

Законный представитель потерпевшего ФИО7 – ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.40 час. по домофону позвонил её сын и плача сказал, чтобы она открыла дверь, при этом она услышала женские крики и нецензурные выражения, адресованные её сыну.

Она открыла дверь, вышла на лестничную площадку и увидела, что из лифта вышла ФИО1, которая правой рукой держала её сына за жилетку, а левой рукой за ухо.

Её сын пояснил, что ФИО1 неожиданно напала на него, схватила за ухо и потащила домой, причиняя сильную боль.

Помимо показаний потерпевшего и его законного представителя вина ФИО1 подтверждается также совокупностью представленных суду доказательств.

Заявлением ФИО8 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение повреждений её сыну, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7жаловался на боль в левой ушной раковине.

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину ФИО1 в нанесении ФИО7 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять показаниям ФИО8 о том, что ФИО1 умышленно причинила своими действиями её сыну физическую боль, у суда нет оснований, поскольку они объективно подтверждаются исследованными доказательствами. Суд признает данные доказательства объективными и достоверными, поскольку они согласуются между собой. 

По инициативе стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО9, которая пояснила, что видела, как Хлопоткина вела ФИО12 за руку, тот шел спокойно и не плакал.

Вместе с тем, указанные показания не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении правонарушения, поскольку она не являлась очевидцем последующих событий, на которые указывает потерпевший, при которых было совершено правонарушение.

При этом доводы ФИО2 о том, что она, удерживая потерпевшего за ухо, не причиняла ему физической боли суд полагает надуманными, поскольку при обстоятельствах, указанных потерпевшим, скручивание уха и его последующее оттягивание, как указал потерпевший, очевидно причиняло ребенку физическую боль. 

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд, приходит к выводу о виновности ФИО1 и доказанности её вины в инкриминированном правонарушении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Санкция указанной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновной, наличие малолетнего ребенка, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО14 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Кучко

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

Идентификатор

18№