П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 5-40/20

по делу об административном правонарушении

20 января 2020 года г.Самара 

Судья Промышленного районного суда г.Самары Исмаилова Н.А., с участием ФИО1, потерпевшей У, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

08.08.2019г. в 18.30 час. водитель ФИО2, на 

<

адрес> управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести У

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании потерпевшая У пояснила, что 08.08.2019г. примерно в 18:30 ехала на автомашине № по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в крайнем левом ряду. Когда подъезжала к перекрестку улиц А. Овсеенко - ФИО3 на светофорном объекте, расположенном по 

<

адрес> горел зеленый сигнал светофора. На перекрестке со встречного ей направления стояло несколько автомобилей, водители которых планировали повернуть налево. Она, начала проезжать перекресток и увидела слева от себя автомобиль, который поворачивал налево на 

<

адрес>. Она нажала на тормоз, однако избежать столкновения не удалось. В результате ДТП она получила травму руки, колена и головы.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 08.08.2019г. примерно в 18:30 ехал на автомашине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в крайнем левом ряду. Он выехал на перекресток улиц 

<

адрес> и остановился, чтобы пропустить встречный транспорт, так как ему нужно было повернуть налево на 

<

адрес>. Справа от него стоял автомобиль, водитель которого тоже хотел повернуть налево. Простояв несколько секунд (3-4), так как автомобилей со встречного направления не было, он начал движение со скоростью примерно 5 км/ч. Проехав примерно полметра, чуть-чуть опередив, стоявший справа автомобиль, увидел автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета, нажал на тормоз, однако, избежать столкновения не удалось.

Заслушав доводы ФИО2, потерпевшую У, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, в редакции действующей на момент ДТП, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования 

Вина в совершении административного правонарушения, кроме показаний подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, составленным надлежащим должностным лицом инспектором по ИАЗ 1 батальона полка ДПС г.Самара С, из которого следует, что 08.08.2019г. в 18.30час. водитель ФИО2, на 

<

адрес> управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести У;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №э/3636, согласно которому у У установлены повреждения: перелом 3-й пястной кости правой кисти, подкожная гематома в области правого коленного сустава, данные повреждения относятся к средней тяжести вреду здоровья;

-рапортом инспектора 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары Н о произошедшем ДТП;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>3;

-постановлением по делу об административном правонарушении от 08.08.2019г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП от 08.08.2019г. № 

<

адрес>;

-протоколом о направлении У на медицинское освидетельствование 

<

адрес> от 09.08.2019г.;

-актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у У состояние опьянения не установлено;

-протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование 

<

адрес> от 09.08.2019г.;

-актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено;

-объяснениями У;

-объяснениями ФИО2;

-объяснениями П;

-объяснениями Л;

-актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 09.08.2019г., согласно которому установлены недостатки: отсутствие дорожных знаков: 6.16, 6.19.1, 6.19.2;

-фотоматериалами;

-сведениями о нарушениях ПДД.

Таким образом, из исследованных судом доказательств усматривается, что 08.08.2019г. в 18.30час. водитель ФИО2, на 

<

адрес> управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести У, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд принимает во внимание раскаяние ФИО2

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, мнение потерпевшей и считает, что возможно назначение наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Исмаилова