Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Нижнедевицк ДД.ММ.ГГГГ.

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тищенко Е.А.,

при секретаре Просветовой Н.В.,

истцов - Б.Ю.А., действующего в своих интересах и в интересах малолетних дочерей Б.А.Ю. и Б.В.Ю., и К.А.Р., действующей с согласия опекуна К.О.М.,

ответчика – главы администрации Вязноватовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Д.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Б.Ю.А., действующего в своих интересах и в интересах малолетних дочерей Б.А.Ю. и Б.В.Ю., К.А.Р., действующей с согласия опекуна К.О.М., к администрации Вязноватовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Б.Ю.А., Б.А.Ю. и Б.В.Ю. проживают в 

<

адрес> в 

<

адрес> с 1991 года. В данной квартире зарегистрирована К.А.Р., фактически проживающая по месту жительства опекуна К.О.М. по адресу: 

<

адрес>.

Истица обратились в суд с требованием о признании за ними в равных долях права собственности в порядке приватизации на 

<

адрес> по тем основаниям, что согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с указанным законом, истцы имеют право на приватизацию жилого помещения на общих основаниях и каких-либо ограничений для его приватизации, не установлено.

В указанной квартире проживают также К.К.В. и К.С.Н., которые от участия в приватизации отказались.

В судебном заседании истец Б.Ю.А. Н просит удовлетворить иск, признать за ним, его малолетними детьми и К.А.Р. право собственности в порядке приватизации на 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в равных долях. В квартире кроме него, его детей зарегистрированы К.К.В. и К.С.Н., которые не желают участвовать в приватизации.

Истица К.А.Р., действующая с согласия опекуна К.О.М., исковые требования поддержала.

Третьи лица – К.К.В. и К.С.Н. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и отказе участвовать в приватизации квартиры.

Представитель ответчика - глава администрации Вязноватовского сельского поселения Д.В.В. полностью признал исковые требования Б.Ю.А., действующего в своих интересах и в интересах малолетних дочерей Б.А.Ю. и Б.В.Ю., К.А.Р., действующей с согласия опекуна К.О.М., к администрации Вязноватовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

В связи с данным заявлением судом были разъяснены Д.В.В. последствия признания иска, предусмотренныест.173 ГПК РФ, после чего он подтвердил свое мнение письменным заявлением, о том, что иск он признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что заявление представителя ответчика Д.В.В.А. правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а напротив, способствует восстановлению нарушенных прав истцов, поэтому признание иска ответчиком принято судом.

Таким образом, исковые требования Б.Ю.А., действующего в своих интересах и в интересах малолетних дочерей Б.А.Ю. и Б.В.Ю., К.А.Р., действующей с согласия опекуна К.О.М., к администрации Вязноватовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района 

<

адрес> о признании в порядке приватизации права собственности на 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в равных долях, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Б.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке приватизации право собственности в равных долях на 

<

адрес> жилого 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.

Председательствующий Е.А. Тищенко