Дело № 2а-2827/2024

24RS0013-01-2024-002719-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Л.Г., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 Гасанали оглы о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, уточнив который в порядке ст. 46 КАС РФ, просила о взыскании с административного ответчика недоимки на общую сумму 45113,88 рублей, в том числе:

недоимка по налогу на имущество физических лиц:

1403,75 рублей – налог за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195,35 рублей,

1581 рублей – налог за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30,83 рублей,

182,96 рублей – пени за просрочку уплаты налога за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

недоимка по транспортному налогу с физических лиц:

11871,29 рублей – налог за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме1682,53 рублей,

12652 рубля – налог за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме246,71 рублей,

1504,23 рублей – пени за просрочку уплаты налога за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

недоимка по земельному налогу с физических лиц:

5676,39 рублей – налог за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме762,36 рублей,

5860 рублей – налог за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме114,27 рублей,

1350,21 рублей – пени за просрочку уплаты налога за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования административного иска мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также земельного налога. В связи неисполнением обязанности по оплате исчисленных налогов, налогоплательщику были начислены пени и направлены требования об уплате налогов и пени. Судебные приказы о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени отменены по заявлению налогоплательщика.

Представитель административного истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении в дела в порядке упрощенного производства. 

От административного ответчика возражения на исковое заявление не поступили. 

В силу ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции России, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Положениями ст. 403 НК РФ в редакции, действовавшей на спорный период, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из положений ст. 408 НК РФ следует, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу требований ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статья 391 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В части 1 статьи 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, в спорные налоговые периоды ФИО1 являлся собственником транспортных средств, земельных участков и объекта недвижимости.

Решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по оплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об исчислении за 2021 год транспортного налога в сумме 12065 рублей, земельного налога в сумме 5773 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 1437 рублей; установлен срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 22803 рублей, налогу на имущество физических лиц – 2742,43 рублей, земельному налогу – 15407 рублей; исчислении пени в сумме 3726,51 рублей; срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об исчислении за 2022 год транспортного налога в сумме 12652 рублей, земельного налога в сумме 5860 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 1581 рублей; установлен срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога в размере 22803 рублей, налога на имущество физических лиц – 2742,43 рублей, земельного налога – 15407 рублей; срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогам в размере 45113,87 рублей; судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Исследовав представленные административным истцом уведомления и требования, судом установлено, что размер исчисленных налогов определен налоговым органом, исходя из налоговой базы, налоговой ставки с учетом количества месяцев владения административным ответчиком имуществом в налоговом периоде и размера его доли в праве на это имущество.

Расчет пени произведен с учетом размера не погашенной задолженности по налогам, что следует из представленных в дело расчетов, правильность которых проверена судом и не вызывает сомнений; правильность исчисления налогов и пени административным ответчиком не оспаривается. 

Исследовав письменные доказательства по делу, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам, пени, срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен, учитывая, что данных о погашении заложенности административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Доказательств уплаты налогов и пени, административным ответчиком не представлено.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 1553 рубля, которая на основании ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 Гасанали оглы (ИНН 

<

***>) о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Гасанали оглы недоимку на общую сумму 45113 рублей 88 копеек, в том числе:

недоимка по налогу на имущество физических лиц:

1403 рубля 75 копеек – налог за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195 рублей 35 копеек,

1581 рублей – налог за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 рублей 83 копейки,

182 рубля 96 копеек – пени за просрочку уплаты налога за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

недоимка по транспортному налогу с физических лиц:

11871 рубль 29 копеек – налог за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1682 рубля 53копейки,

12652 рубля – налог за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме246 рублей 71 копейка,

1504 рубля 23 копейки – пени за просрочку уплаты налога за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

недоимка по земельному налогу с физических лиц:

5676 рублей 39 копеек – налог за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 762 рубля 36 копеек,

5860 рублей – налог за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме114 рублей 27 копеек,

1350 рублей 21 копейка – пени за просрочку уплаты налога за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 Гасанали оглы государственную пошлину в сумме 1553 рубля.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. 

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко