Дело № 2-675/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 17 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Пащенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что между ним и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № ** по эмиссионному контракту № ** от **.**,**, был открыт счет № **, для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Лимит по кредитной карте установлен 20000руб. Согласно условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенными тарифами банка. Процентная ставка установлена 25,9%. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем исполнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, и составляет 36%. Банк устанавливает лимит по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. По истечении срока действия кредитной карты, банком заемщику была выдана новая кредитная карта на тех же условиях. По сведениям банка заемщик ФИО2 умер **.**,**. По состоянию на **.**,** задолженность по кредитной карте составляет 27821,31 рублей, из которых: 19999,27 рублей – просроченный основной долг, 7822,04 рублей – просроченные проценты. 

Просит взыскать с ответчика в задолженность в размере 27821,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1034,64 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны не уважительными. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала в части взыскания процентов, сведения о том, что заемщик умер были своевременно предоставлены банку.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 на основании письменного заявления заемщика от **.**,** был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № **, согласно которого ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum ТП-3К, с кредитным лимитом в размере 20000 рублей, сроком на 12 месяцев. 

В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами определенными в общих условиях по ставке 25,9% годовых (л.д.17).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумму просроченного основного долга в полном объеме (л.д.17 оборот).

Согласно свидетельству о смерти III-ЛО № ** от **.**,**, выданного ЗАГС Центрального района г.Кемерово, ФИО2, **.**,** года рождения, умер **.**,** (л.д.30).

Согласно ответу Управления Гостехнадзора Кемеровской области от **.**,** за № ** сведений о зарегистрированной и снятой с учета самоходной техники на имя ФИО2, **.**,** года рождения, не зарегистрирован и ранее не регистрировалось (л.д.60).

Согласно выписке из ЕГРН сведений о зарегистрированном праве на объект (квартиру) расположенную по адресу ... не имеется (л.д.32). 

Согласно ответу на запрос из Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области от **.**,** имеются сведения о правообладателе ФИО2 **.**,**.р. что он является собственником земельного участка в СНТ «Энергетик» (л.д.53).

Согласно ответу нотариуса от **.**,** № ** после смерти ФИО2, **.**,** года рождения, умершего **.**,**, заведено наследственное дело. **.**,** с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга ФИО1. Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу ..., СНТ «Энергетик», участок № **; денежных средств, с причитающимися процентами и компенсацией, размещенных на счетах в ПАО «Сбербанк». Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 64407 рублей, общая сумма денежных средств составила 596 рублей 97 коп., компенсация на оплату ритуальных услуг 6000 рублей. Свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество выдано ФИО1 **.**,** за № ** (л.д.55).

Согласно ответу на запрос из МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от **.**,** № ** следует, что согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на **.**,** за гражданином ФИО2 **.**,**.р. автомототранспортные средства в подразделениях ГИБДД МВД России не регистрировались (в том числе за период с **.**,** по настоящее время) (л.д.57).

Таким образом, с учетом, что суду не представлено доказательств, что обязательства по договору от **.**,** заемщиком ФИО2 исполнены в полном объеме, что отсутствует наследственное имущество, судом установлено, что наследник ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 в размере превышающим задолженность по договору от **.**,**, задолженность по кредитному договору от **.**,** является долговым обязательством наследодателя ФИО2, по которому, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества, отвечают его наследники, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и считает необходимым взыскать с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу истца 27821,31 рублей, из которых: 19999,27 рублей – просроченный основной долг, 7822,04 рублей – просроченные проценты. 

Требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании расходов по оплате расходов госпошлины подлежат удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. 

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1034,64 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.6).

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 28855,95 рублей, из которых: 19999,27 рублей –основной долг, 7822,04 рублей –проценты, 1034,64 рублей - госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, 28855,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Большакова Т.В.

Решение изготовлено 24.06.2021г.