Дело № 5-649/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении. 

г. Екатеринбург 01 сентября 2017г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ханкевич Н.А.(620142, гор. Екатеринбург, 

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» (ООО «Релиз»), ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата государственной регистрации 

, ОКПО №, юридический адрес: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Релиз» 

, с целью осуществления таможенного декларирования товаров, ввезенных из 

<

данные изъяты> на таможенную территорию таможенного союза в соответствии с контрактом от 

 №, по инвойсу от 

 №,транспортному документу дорожной ведомости №, в контейнере 

<

данные изъяты>, транзитной декларации № и размещенных 

. в зоне таможенного контроля (ЗТК) на СВХ ПАО «

<

данные изъяты>», в Екатеринбургский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Екатеринбургской таможни была подана таможенная декларация № с заявлением сведений о товарах, в том числе о части товара №, а именно: «

<

данные изъяты>

В период с 

 по 

 Екатеринбургской таможней (Верх-Исетским таможенным постом) осуществлен таможенный досмотр товаров, заявленных по вышеуказанной ДТ (АТД №), в результате которого установлено, что заявленная к таможенному декларированию часть товара № представляет собой изделия в виде игрушек в наборах, уложенные в картонных коробках с информацией (бумажные ярлыки и маркировка, нанесенная типографским способом) о номере артикула, количестве штук в коробке, наименовании товара. На упаковке товара (прозрачная полимерная упаковка) имеется маркировка (на бумажных ярлыках и нанесенная типографским способом) с наименованием товара 

<

данные изъяты>, номером артикула, импортёр – ООО «Релиз», 

<

данные изъяты>: набор «

<

данные изъяты>», артикул: №, количество 

<

данные изъяты> шт., товар уложен в 8 картонных коробок по 6 шт. в коробке, остальные имеют аналогичные габариты и маркировку. На упаковке (картонная упаковка с прозрачной полимерной стенкой) имеется маркировка 

<

данные изъяты>». Целостность товара и упаковки не нарушена.

В результате проведения документального контроля, на основании результатов таможенного досмотра, на вышеуказанном товаре были выявлены объекты авторского права сходные с объектами интеллектуальной собственности, принадлежащим компании«

<

данные изъяты>». 

 данная информация Екатеринбургской таможней была доведена до представителя правообладателя авторского права компании «

<

данные изъяты>» на территории Российской Федерации, ООО «

<

данные изъяты>».

Представителем правообладателя ООО «

<

данные изъяты>» указано, что компания «

<

данные изъяты> является правообладателем авторских правна произведения искусства, воспроизводящие модели игрушечных домиков, правовая охрана которым предоставлена на территории Российской Федерации в соответствии с положениями Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются, в том числе, Россия и Япония, а также статьей 1231, 1256, 1259 ГК РФ.

Ввезенные товары воспроизводят Произведение, охраняемое авторским правом. Указанные товары не производились правообладателем или с его согласия и являются контрафактными. Правообладатель не давал 

<

данные изъяты>), ни ООО «Релиз» своего согласия на использование принадлежащих ему объектов авторского права для производства, ввоза и введения в оборот детских товаро-наборов «Дом» в количестве 48 шт.

Представитель правообладателя просит привлечь ООО «

<

данные изъяты>» к административной ответственности по ст. 7.12 КоАП РФ.

Таким образом, при декларировании товаров по ДТ (АТД №) Обществом не было представлено документов, подтверждающих согласие правообладателя на введение товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации, что свидетельствует о том, что Общество допустило нарушение авторских прав правообладателя - компании «

<

данные изъяты>), представителем которого на территории Российской Федерации является ООО «

<

данные изъяты>», в количестве 48 шт., в связи, с чем в отношении ООО «Релиз» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В судебное заседание представитель ООО «Релиз» не явился, судебная повестка, направленная в адрес привлекаемого к административной ответственности лица, возвращена без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отсутствие представителя Общества.

Представитель Екатеринбургской таможни 

<

данные изъяты> в судебном заседании просил привлечь ООО «Релиз» к административной ответственности, указав, что входе проверки таможенной декларации выявлен факт правонарушения данным юридическим лицом, что подтверждается материалами, собранными в рамках административного расследования. Кроме того, ООО «Релиз» уведомлялось о времени и месте составления протокола об административном правонарушения, что подтверждается материалами административного производства. 

Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе способом публичного исполнения.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме.

Переработка произведения без согласия правообладателя запрещена.

Согласно части 1 статьи 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Представленными материалами подтверждено и установлено, что 

. ООО «Релиз» являясь декларантом контрафактного товара: 

<

данные изъяты>, своими действиями нарушило положение действующего законодательства РФ, касающегося авторских прав, а именно положение ст.ст.1229,1270 ГК РФ, поскольку Компания «

<

данные изъяты>) не предоставляло ООО «Релиз», производителю 

<

данные изъяты> разрешение на использование своих объектов авторского права, их переработку, ввоз и ввод таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Договоров на использование объектов авторского права в отношении ввозимого товара с указанными лицами не заключалось и не заключено.

Вина ООО «Релиз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в полной мере подтверждается следующими доказательствами:

-декларацией на товары № с приложенными к ней документами, согласно которой ООО «Релиз» поместило под таможенную процедуру товар № «

<

данные изъяты>

- актом таможенного досмотра от 

 зафиксирован факт досмотра указанного товара, принадлежащего ООО «Релиз»;

-служебной запиской начальника ОТНПТ и ТО Екатеринбургской таможни 

<

данные изъяты>. от 

 о результатах таможенного досмотра указанного товара и выявлении использования объектов авторского права компании «

<

данные изъяты>);

-заявлением представителя правообладателя ООО «

<

данные изъяты>» от 

 № о привлечении к административной ответственности по ст.7.12 КоАП РФ ООО «Релиз» с указанием на нарушение ими исключительных прав правообладателя компании «

<

данные изъяты>» на авторские права;

- протоколом изъятия вещей и документов от 

, а также актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, согласно которым товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № был изъят и передан на ответственное хранение на склад СВХ ПАО «

<

данные изъяты>»;

-протоколом опроса 

<

данные изъяты>. от 

;

- заключением эксперта № от 

. согласно которого представленный на экспертизу образец, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, отсутствуют знаки охраны права, наименование на упаковке товара, правообладателем либо с его согласия не производился, не территорию Российской Федерации правообладателем и уполномоченными им лицами не поставлялся. 

-протоколом об административном правонарушении от 

, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, суд признает ООО «Релиз» виновным в нарушении авторских прав в целях извлечения дохода, то есть в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Обществом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение Обществом административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая вопрос о наказании, суд, прежде всего, учитывает существо нарушения таможенных правил, характеристику товара, в отношении которого допущено нарушение, а также то, что ранее ООО «Релиз» к административной ответственности не привлекалось, в связи с этим суд считает необходимым назначить данному юридическом улицу наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.7.12 КоАП РФ с конфискацией контрафактного предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Релиз», ИНН №, КПП № ОГРН №, дата государственной регистрации 

, ОКПО №, юридический адрес: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 

<

данные изъяты>, 

с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, явившиеся предметом административного правонарушения: товар № «

<

данные изъяты>, находящиеся, на ответственном хранении на СВХ ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> 701, БИК №, № расчетного счета -40№, получатель- Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН №, КПП №, ОКТМО ( поле платежного документа 105) -№, КБК 15№, поле платежного документа №, поле платежного документа 21-5, назначение платежа- оплата административного штрафа по делу об АП № УИН №. 

Административный штраф должен быть оплачен в срок 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа. 

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья