Судья Сальников С.А. Дело № 22-234/19 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 22 января 2019 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Резниченко Е.В.

при секретаре Кадыровой Н.Н.

рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Ж. на постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 4 декабря 2018 года, которым 

Ж., родившийся ..., осужденный приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21 ноября 2016 года, переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. 

Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В., мнения адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора Афанасьевой Е.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ж. осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21.11.2016 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ -условно с испытательным сроком 1 год. До приговора была избрана мера процессуального принуждения -обязательство явке.

26.03.2018 постановлением Находкинского городского суда Приморского края условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, куда Ж. должен был следовать самостоятельно. 

19.04.2018 Ж. было вручено предписание о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю, куда осужденный был обязан прибыть не позднее 24.04.2018.

В установленный срок Ж. в ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю не прибыл, в связи с чем объявлен его розыск.

19.08.2018 в 2 часа Ж. был задержан и доставлен в ИВС г.Владивостока. 

20.08.2018 постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока Ж. в соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ заключен под стражу, для обеспечения следования к месту отбывания наказания под конвоем. 

Начальника ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 обратился в Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края с представлением об изменении осужденному вида режима отбывания наказания в соответствии с ч.4.1 ст.78 УИК РФ. 

Постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 04.12.2018 осужденный переведен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания. 

В апелляционной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением, указывает, что не явился самостоятельно в колонию- поселение ввиду отсутствия денег и документов; указывает, что не скрывался, а находясь в г. Владивостоке, сам обратился к сотрудникам ППС, после чего был задержан. 

Ссылаясь на отсутствие нарушений в период нахождения в колонии-поселения, необходимость оказания помощи больному отцу, наличие на иждивении малолетнего ребенка и неработающей жены, просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4.1 ст. 78 УИК РФ, осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

Представленными документами подтверждается вывод суда о том, что Ж., получив 19.04.2018 предписание № 12/18 о необходимости явки в колонию-поселение по адресу: ... не позднее 24 апреля 2018 года, к указанному в предписании сроку для отбывания наказания не прибыл (л.д14).

При получении предписания осужденному были разъяснены порядок следования, маршрут, а также ответственность, о чем свидетельствует расписка ( л.д.15).

С учетом длительности уклонения от прибытия в исправительное учреждение, принимая во внимание, что осужденный по поводу утраты документов в правоохранительные органы, а также в орган, выдавший предписание, не обращался, является обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин неявки осужденного в колонию-поселение.

Постановление суда первой инстанции является обоснованным, в нем приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции признает убедительными, основанными на требованиях закона.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам апелляционной жалобы осужденного, судом апелляционной инстанции не усматривается.

Приводимые осужденным доводы об отсутствии нарушений, наличии иждивенцев, не относятся к предмету обжалования, не влияют на законность принятого решения. 

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 4 декабря 2018 года в отношении Ж. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. 

Председательствующий Е.В.Резниченко