УИД 75RS0013-01-2024-000953-42

Дело № 2-499/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 25 июля 2024 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего - судьи Кау-зже О.В.,

при секретаре судебного заседания Семёнове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением, в обоснование указывая, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере 90 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По смыслу содержания договора следует, что сумма займа была предоставлена ответчику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок. Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключён в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт. Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Ответчиком была заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации/проживания. Заемщик, не согласившийся с условиями Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. В случае отказа Заемщика от присоединения к указанным Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», Заемщик лишается возможности дальнейшего использования сайта, в том числе функции подачи заявления на предоставление потребительского займа. Таким образом, ответчик ознакомился и в последующем согласился с Правилами предоставления потребительских займов, продолжив оформление займа на сайте. Аналог собственноручной подписи был направлен ответчику посредствам СМС-сообщения на его мобильный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления и согласия заемщика с условиями договора займа в личном кабинете. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете ответчика в специальном интерактивном окне индивидуального кода договора займа считается заключенным. Отправка СМС-сообщения, содержащее аналог собственноручной подписи, подтверждается истцом документально, а именно детализацией сообщений, направленных на указанный ответчиком номер телефона. Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету ответчика. Получив вышеперечисленные документы, ООО МФК «Мани Мен» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком (п.17 Индивидуальных условий договора займа). Подтверждение выдачи денежных средств ответчику так же подтверждается документально. В представленной истцом информации о платеже имеются реквизиты карты, позволяющие определить кому, когда и в каком размере были выданы денежные средства. Таким образом, договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МФК «Мани Мен» на указанный ответчиком счет. Ответчик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность. Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). ДД.ММ.ГГГГ Компания уступила права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ММ-Ц-81-09,23 и Выпиской из приложения № к Договору возмездной уступки прав требования № ММ-Ц-81-09.23 от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав). ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности. В связи с выше изложенным, все права кредитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.Б.А, Финансы». Цедентом передаются Цессионарию любые права требования, в отношении исполнения должниками своих денежных обязательств по договору займа, которые могут возникнуть после даты уступки, любые иные права, которые возникли на дату уступки либо могут возникнуть после даты уступки, в связи с любыми изменениями условий договора займа. По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен, одновременно с этим мировой судья разъяснил ООО «М.Б.А. Финансы», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет - 146 740 рублей 94 копейки, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 78 771 рубль 96 копеек; задолженность по просроченным процентам 50 862 рубля 13 копеек; штрафы 4 136 рублей 11 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования Истцу - по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по законной неустойке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 970 рублей 74 копейки. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 740 рублей 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 134 рубля 82 копейки.

Извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащем образом. 

Суд не усматривает нарушения прав неявившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие, однако ввиду отсутствия сведений о причинах неявки ответчика – в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

14.11.2022 г., на основании заявления ФИО1 на предоставление займа, между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, путем присоединения заемщика к настоящей оферте, содержащей Общие условия потребительского займа и выразившим согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа и выполнением действий установленных в п.2.1 Публичной оферты и общих условий предоставления займа ООО МФК «Мани Мен», заемщику были представлены денежные средства в размере 90 000 рублей. Срок возврата займа установлен: 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Процентная ставка с 1 дня срока займа по 87 день срока займа (включительно) 365,00% годовых. С 88 дня срока займа по 88 день срока займа (включительно) 66,98% годовых. С 89 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) 0,00% годовых. С 126 дня срока займа по дату полного погашения займа 365% годовых. П.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что количество платежей по договору – 9, первый платеж в сумме 17 278 рублей 16 копеек уплачивается 28.11.202 года. Последующие платежи в сумме 17 278 рублей 16 копеек уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

13.02.2023 г. в адрес ответчика ООО МФК «Мани Мен» была направлена оферта № 19559860_1266034_R1 на реструктуризацию займа по договору от 14.11.2022 г.

Сумма кредита в размере 90 000 рублей была перечислена 14.11.2022 г. на счет ответчика по номеру банковской карты (первые шесть цифр – 546940, последние четыре цифры – 0590), с указанием получателя ФИО1 (л.д. 33).

Заемщик не оспаривает обстоятельств относительно получения денежных сумм в указанном размере от истца и принятия обязательств по кредитному договору, следовательно, банк свои обязательства исполнил.

Условиями договора займа предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком из расчета с 1 дня срока займа по 87 день срока займа (включительно) 365,00% годовых. С 88 дня срока займа по 88 день срока займа (включительно) 66,98% годовых. С 89 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) 0,00% годовых. С 126 дня срока займа по дату полного погашения займа 365% годовых.

Ответчик свои обязательства исполнял не надлежаще. 

Согласно представленного расчета задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга составляет 78 771 рубль 96 копеек, проценты за пользованием займом составляют 50 862 рубля 13 копеек, штрафы – 4 136 рублей 11 копеек, общая сумма задолженности – 133 770 рублей 20 копеек (л.д.37-40).

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом признается верным, ответчиком не опровергнут, контррасчета не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ММ-Ц-81-09,23 и Выпиской из приложения № к Договору возмездной уступки прав требования № ММ-Ц-81-09.23 от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав). ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности. В связи с выше изложенным, все права кредитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.Б.А. Финансы». Цедентом передаются Цессионарию любые права требования, в отношении исполнения должниками своих денежных обязательств по договору займа, которые могут возникнуть после даты уступки, любые иные права, которые возникли на дату уступки либо могут возникнуть после даты уступки, в связи с любыми изменениями условий договора займа.

Определением мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А.» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 752 рубля 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 997 рублей 53 копейки.

Доказательств возвращения ООО МФК «Мани Мен» либо ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежных средств по названному договору займа ответчиком суду не представлено, наличие задолженности не отрицалось. До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность по договору займа не погашена.

На основании вышеизложенного, судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договора займа, подписанный простой электронной подписью, ответчиком по данному договору получены денежные средства на принадлежащий ему счет, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы займа, что является основанием для взыскания задолженности по договору займа.

При этом суд исходил из того, что оферта на заключение кредитного договора, акцептованная истцом, была подписана простой электронной подписью (паролем, пришедшим на номер мобильного телефона ответчика), при заключении договора указаны паспортные данные ответчика, денежные средства поступили на принадлежащий ему счет.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины, несение которых подтверждено документально (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.10,11) в размере 4 134 рубля 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 740 рублей 94 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 134 рубля 82 копейки. Всего взыскать 150 875 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения Карымского районного суда Забайкальского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кау-зже

Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2024 года. 

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2024 года.