№ 2-2497/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.,

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственное учреждение – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части отказа в досрочном назначении пенсии и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии ГУ – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, в связи с отсутствием необходимого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. К зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не были приняты периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ. в должностях главной медсестры, старшей медсестры Медсанчасти № Центральной медсанчасти № Федерального управления Медико-биологических и экстремальных проблем при Минздраве РФ, Медико-санитарной части № Федерального государственного учреждения здравоохранения Центральная Медико-санитарная часть № Федерального медико-биологического агентства, участковой медсестры поликлиники № Центральной городской больницы 

<

адрес>, Медико-санитарная часть № Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральная медико-биологическая часть № Федерального медико-биологического агентства».

Поскольку ФИО1 в эти периоды не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в связи с нахождением на курсах повышения квалификации, которые в соответствии с ч.2 п. 5 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № не предусмотрены для зачета в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ №17 по г. Москве и Московской области, в котором просит: признать решение ГУ - УПФ РФ № по г. Москве и Московской области от 06 июня 2018 года № 400291/18 незаконным в части отказа в досрочном назначении пенсии; обязать ГУ – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с пп.20. п.1. ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ с даты ее обращения за назначением пенсии в ГУ – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области - 26.02.2018г., с зачетом в стаж, необходимый для досрочного назначения ей трудовой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование доводов ссылается на то, что периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации не были включены в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ГУ – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО3 просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав доводы истца и мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу пункта 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальных стаж при назначении трудовой пенсии по старости.

Следовательно, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Таким образом, периоды ДД.ММ.ГГГГ. нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части отказа ФИО1 в досрочном назначении пенсии.

Обязать Государственное Учреждение - УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области зачесть ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области назначить досрочную пенсию ФИО1 в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты обращения - 26.02.2018г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ромашин И.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2018г.

Судья Ромашин И.В.