Дело № 2-91/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г.Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Хвостовой Я.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о прекращении поставки электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о прекращении поставки электроэнергии в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д.2).

В обоснование иска указано, что домовладение, по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ей, ФИО2, ФИО3, никто из собственников домом не пользуется, согласия между собственниками о пользовании домом и несении расходов на его содержание, в том числе по оплате электроэнергии – не достигнуто. В связи с чем она обратилась с заявлением к ответчику с требованием прекратить поставку электроэнергии в данное домовладение, на свое заявление получила ответ, в котором ей фактически отказано в ее требованиях. 

Полагает, что ответчик действует в нарушении требований ФЗ «О защите прав потребителей» и ГК РФ ст.529 и ст.540, поскольку договор на поставку электроэнергии она не заключала, фактически данная услуга ей навязана, она в ней не нуждается, но при этом на нее возложена обязанность по оплате электроэнергии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без своего участия, в удовлетворении иска просили отказать в полном объеме, указав на то, что с ДД.ММ.ГГГГ являются гарантирующим поставщиком, лицевой счет № в отношении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> открыт на имя ФИО4, с заявлением о смене собственника истец к ответчику не обращался, также не представил документы о смерти лица, на которого открыт лицевой счет. Правила № 354 не содержат прав и обязанностей исполнителя коммунальных услуг вводить режим потребления по заявлению абонента о прекращении поставки электроэнергии (л.д.42-43).

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку в доме имеется электро- и газовое отопление, которое работает только непосредственно с использованием электроэнергии, в доме установлен электросчетчик и оплата электроэнергии производится по счетчику, кроме того, в настоящее время в доме проживают арендаторы и электроэнергия им необходима. Кроме того, дом выставлен на продажу и отключение электроэнергии может существенно снизить общую цену дома и в дальнейшем потребуется вновь подключать дом к электрическим сетям.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пунктам 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с пунктом 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При рассмотрении дела установлено следующее.

Собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО3 в 

<

данные изъяты> доли в праве собственности, ФИО1 в 

<

данные изъяты> доли в праве собственности, ФИО2 в 

<

данные изъяты> доли в праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

Энергоснабжение указанного жилого дома осуществляет ОАО «МРСК Урала», лицевой счет № открыт на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО «МРСК Урала» с требованием прекратить поставку электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на данное обращение был дан ответ, что требование о прекращении поставки электроэнергии в данный дом будет удовлетворено при предоставлении личного заявления всех собственников, а также документов, подтверждающих их право собственности и размер доли, либо судебного акта о прядке владения и пользования имуществом (л.д.26, 44).

Представитель сособственника дома ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании пояснил, что оплату электроэнергии осуществляет ФИО2, и требования к ФИО1 об оплате электроэнергии ими никогда не предъявлялось, поскольку действительно, она данным домом не пользуется. Отключение электроэнергии в зимний период приведет к существенному сохранности дома и снижению его стоимости.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусматривает, что поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры). 

Договором купли-продажи, договором поставки электрической энергии (мощности) может быть предусмотрена обязанность поставщика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям с сетевой организацией от имени потребителя электрической энергии или от своего имени, но в интересах потребителя электрической энергии. 

Потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии. Сетевая организация не вправе отказать потребителю электрической энергии в заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии по основаниям, связанным с выбором потребителем электрической энергии определенного поставщика электрической энергии.

Договор с поставщиком электрической энергии (мощности) должен содержать условие о праве покупателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения договора электрической энергии (мощности) и выполнения иных установленных основными положениями функционирования розничных рынков требований. 

Поставщик электрической энергии и (или) покупатель электрической энергии не вправе расторгнуть договор купли-продажи, договор поставки электрической энергии, в том числе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, до момента надлежащего уведомления сетевой организации о своем намерении расторгнуть договор в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков. 

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суду не представлено доказательств, что всеми сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> принято решение о расторжении договора купли-продажи (договор поставки электрической энергии) в указанный дом.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 о возложении обязанности на Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» прекратить поставку электроэнергии в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> удовлетворению не подлежат.

ФИО1 не лишена возможности защищать свои права как сособственник спорного дома, полагая их нарушенными, в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о прекращении поставки электроэнергии в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: