Дело №а-1009/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г-к 

<

адрес> 22 февраля 2018 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

с участием: помощника 

Анапского межрайонного прокурора Никитенко О.В. 

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г-к Анапа к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г-к Анапа обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской. Федерации для погашения судимости (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64), и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запретить посещения мест проведения массовых мероприятий (парады, шествия, митинги) и участия в них.

Свое заявление мотивирует тем, что 11.09.2003 года ФИО1, был осужден Анапским районным судом Краснодарского края за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 

06.05.2011 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 17 дней.

На основании приказа № 1166 МВД РФ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе в соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ, сроком до 06.05.2019 года, как лицо, ранее судимое имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при преступлений и формально подпадающее под надзор.

За время нахождения на свободе ФИО1 должных выводов не сделал и совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 22.11.2017 года - постановление об административном правонарушении от 23.11.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП – штраф 500 рублей; 12.12.2017 года - постановление об административном правонарушении ФИО2 от 13.12.2017 года по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - арест 1 сутки.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г-к Анапа ФИО3 в судебном заседании заявление поддержал, приведя в обоснование доводы, указанные в заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в принятии решения по заявлению полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, заключение помощника Анапского межрайонного прокурора, полагавшую, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 11.09.2003 года ФИО1, был осужден Анапским районным судом Краснодарского края за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 

06.05.2011 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 17 дней.

На основании приказа № 1166 МВД РФ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе в соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ, сроком до 06.05.2019 года, как лицо, ранее судимое имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при преступлений и формально подпадающее под надзор.

За время нахождения на свободе ФИО1 должных выводов не сделал и совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 22.11.2017 года - постановление об административном правонарушении от 23.11.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП – штраф 500 рублей; 12.12.2017 года - постановление об административном правонарушении ФИО2 от 13.12.2017 года по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - арест 1 сутки.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской. Федерации для погашения судимости (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64), и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запретить посещения мест проведения массовых мероприятий (парады, шествия, митинги) и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: П.М. Ковальчук