ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-666/2024 УИД: 54GV0009-01-2024-000892-43

22 ноября 2024 года город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела секретарём судебного заседания Зориной М.С., рассмотрев в присутствии военнослужащих воинской части в зале судебных заседаний военного суда по адресу: 

<

...> Ушайки, 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, 

<

звание>

Х., родившегося ... в ..., ИНН №, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по 

<

адрес>, 

Установил:

Х. около 23 часов 16 сентября 2024 года на улице Макеевской возле дома № 1В в городе Кемерово управлял автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак ..., не имея права управления транспортными средствами, в 23 часа 59 минут отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Х., извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Х.

Виновность Х. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 16 сентября 2024 года в 23 часа 15 минут возле дома № 1В по улице Макеевской в городе Кемерово Х. отстранён от управления автомобилем ««ВАЗ 21102»», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признаков опьянения в виде неустойчивости позы и резкого изменения окраса кожных покровов лица.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 сентября 2024 года №, по результатам освидетельствования Х., произведённого с использованием технического средства измерения «Tigon P-8800», заводской номер А880395, состояние алкогольного опьянения не установлено.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 сентября 2024 года серии № в 23 часа 59 минут Х., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, Х. пройти указанное освидетельствование отказался, о чём собственноручно указал в протоколе.

Исследованные в ходе рассмотрения дела видеозаписи подтверждают содержание указанных протоколов.

Согласно справке 

<

должность> Э. от 17 сентября 2024 года, Х. права управления транспортными средствами не имеет.

Из справки 

<

должность> С. от 15 ноября 2024 года следует, что Х. водительское удостоверение не получал и не является лицом, лишённым прав управления транспортными средствами, не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ.

Из сведений представленных Информационным центром УМВД России по Кемеровской области – Кузбассу следует, что по состоянию на 16 сентября 2024 года Х. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 17 сентября 2024 года, Х., не имеющий права управления транспортными средствами, 16 сентября 2024 года по адресу: 

<

...> управлял автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения, в 23 часа 59 минут не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Х. состава административного правонарушения.

Поскольку Х., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Х. к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Х. не установлено.

При назначении административного наказания Х. учитываю характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность

Учитывая, что Х. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

DVD-диск с видеозаписями от 16 и 17 сентября 2024 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН 

<

***>, КПП 420501001, номер счёта получателя платежа 03100643000000013900, банк получателя - Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области, г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 18811601121010001140, УИН 0.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

DVD-диск с видеозаписями от 16 и 17 сентября 2024 года хранить при деле.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию в Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Кемерово.

На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Стариков