Дело №

Поступил №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Костогладов С.В.,

при секретаре Первухиной И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: НСО, 

<

адрес>, ранее не привлекавшийсяк административной ответственности в области дорожного движения,ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут у 

<

адрес>.1 по 

<

адрес> в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлениемводителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Е.В. причинен «легкий» вред здоровью.

Определением 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПСПДПСГИБДД ГУ МВД РФ 

<

адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования. 

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание потерпевшаяФИО, заинтересованное лицо ФИОне явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в ДТП признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерацииучастники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Оценив представленные доказательства по делу, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов у 

<

адрес>. 1 по 

<

адрес> 

<

адрес> (

<

адрес>) управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», г/н № (54), совершил нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 8.3 ПДД РФ, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории (АЗС) не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по ней. Произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н № № под управлением ФИО В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО, ей причинен «легкий» вред здоровью; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ он двигался от заправки на 

<

адрес> на проезжую часть трассы 

<

адрес>. Погода ясная, проезжая часть обработана пескосолевым раствором.Убедившись, что нет помехи слева, выехал на проезжую часть, произошло ДТП с автомобилем «

<

данные изъяты>», двигавшимся по трассе 

<

адрес>; объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов двигался по трассе со стороны совхоза 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью 50 км/ч. Видимость не ограничена, проезжая часть сухая. У заправки «

<

адрес>» в 

<

адрес> произошло столкновение с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», который выезжал с АЗС и въехал ему в правую сторону, где сидел пассажир. В результате ДТП ФИО не пострадал, а его пассажир получил 

<

данные изъяты> что подтверждается справкой;протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП, в которой отражена фактическая обстановка места ДТП, место расположения транспортных средств; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «

<

адрес>», из которого следует, что у ФИО имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов. Данными повреждениями причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травм (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; другими доказательствами. 

Вышеприведенные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов у 

<

адрес>. 1 по 

<

адрес> 

<

адрес> (

<

адрес>) управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», г/н № (54), совершил нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 8.3 ПДД РФ, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории (АЗС) не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по ней. Произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н № (54) под управлением ФИО В результате ДТП пассажиру ФИО причинен «легкий» вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающие вину обстоятельства, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом административное наказание соответствует его целям, определенным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку направлено на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток с момента вручения постановления, с подачей жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение штрафа в двухкратном размере либо административный арест сроком до пятнадцати суток в порядке ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья С.В.Костогладов