РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 ноября 2019 года

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хлыстунова В.П., с участием прокурора 

<

адрес> ФИО3, представителя административного ответчика Управление МВД России по 

<

адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности, административного истца (поднадзорного лица) ФИО5, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца (поднадзорного лица) ФИО5 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Старопромысловский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление административного истца (поднадзорного лица) ФИО5 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.В заявлении административный истец указывает, что приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 14.11.2017г. он был осужден по п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ, ч.6.1 ст.88 и ст.64 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По отбытию наказания, решением Кумторкалинского райнного суда Республики Дагестан в отношении него установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет в органе внутренних дел. Судом установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов;запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Истец просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан, поскольку характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.В судебном заседании административный истец ФИО5 заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик против удовлетворения искового заявления, поскольку ФИО5 отбывал наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. В силу ч.4 ст.9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

<

адрес> ФИО3 полагает, что административный надзор установленный судом ФИО5 не подлежит досрочному прекращению, поскольку действующим законодательством, а именно ч.4 ст.9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг. административный надзор не подлежит досрочному прекращению в отношении лиц, отбывавших наказание за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. Приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ и осужден к 1 (одному) году лишения свободы.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подается в суд по месту жительства и месту пребывания поднадзорного лица.Административное исковое заявление ФИО5 о досрочном снятии административного надзора, установленного ДД.ММ.ГГГГ подано в Старопромысловский районный суд 

<

адрес> по месту жительства последнего, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.3 ст.132 УК РФ и осужден к 1 (одному ) году лишения свободы. Преступление ФИО5 совершил в отношении несовершеннолетней.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО5 установлен административный надзор настрок три года.

ФИО5 судом установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства илипребывания.

В силу ч.4 ст.9 указанного Закона «В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно».

Учитывая, что поднадзорный ФИО5 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, установленный в отношении его ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районным судом Республики Дагестан административный надзор не подлежит прекращению досрочно.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО5 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской республики через Старопромысловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ В.П. Хлыстунов

копия верна:

Судья В.П.Хлыстунов