Дело № 2-1752/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новороссийск 26 июня 2017 года. 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края 

в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре 

<

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к 

<

ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к 

<

ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 22.01.2012г. между АО «Кредит Европа Банк» и 

<

ФИО1 заключен кредитный договор путем акцепта, содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит, по условиям которого банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 607860 руб. на срок 84 месяца с уплатой 19,5 % годовых.

Ответчик обязался погашать основной долг посредством уплаты ежемесячно аннуитетных платежей в размере 14531,57 руб. в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

12.08.2014г. ответчица обратилась с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору 

<

№>IC000000029000 от 22.01.2013г. Между ответчицей и банком заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ответчицы по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на 12.08.2014г. 599720,72 руб. Процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Обязательства по возврату кредитной задолженности ответчица не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу 437510,37 руб., сумма просроченных процентов 83880,81 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 17755,01 руб., проценты по реструктуризированному кредиту 19349,47 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 8628,94 руб., а всего 56712460 руб., которые истец просит взыскать с ответчицы, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8871 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчица 

<

ФИО1 в судебное заседание повторно не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена по указанному в иске адресу надлежащим образом. 

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом в адрес ответчицы 

<

ФИО1 по месту ее регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, заблаговременно неоднократно направлялись заказными отправлениями судебные повестки, в том числе на судебное заседание, назначенное на 26.06.2017г., которое ею получено, о чем имеется почтовое уведомление.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях.

Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями гражданского кодекса, регулирующими правоотношения по договору займа.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 22.01.2012г. между АО «Кредит Европа Банк» и 

<

ФИО1 заключен кредитный договор путем акцепт, а содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит, по условиям которого банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 607860 руб. на срок 84 месяца с уплатой 19,5 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14531,57 руб. в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в суммах и даты, определенных условиями договора и графиком погашения задолженности.

12.08.2014г. по заявлению ответчицы произведена реструктуризация долга по договору 

<

№>IC000000029000 от 22.01.2013г. Между ответчиком и банком заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на 12.08.2014г. 599720,72 руб. Процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

Как указывает истец, ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и оплата процентов за пользование денежными средствами не производятся.

В связи с неисполнением ответчицей своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на 04.05.2017 г. по основному долгу в размере 437510,37 руб., сумма просроченных процентов 83880,81 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 17755,01 руб., проценты по реструктуризированному кредиту 19349,47 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 8628,94 руб., а всего 567124,60 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась, контррасчет задолженности не представила.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 567124,60 руб. согласно расчету истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8871 руб., оплаченные платежным поручением 

<

№> от 16.05.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 567124,60 руб., расходы по оплате госпошлины 8871 руб., а всего 575995 (пятьсот семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья