УИД № 23RS0036-01-2025-012226-76

Дело № 2-4311/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Краснодар 30 октября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судьи Прокопенко А.А.

при секретаре Маркарьянц О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер),

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Банка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) с первоначальный лимитом кредита в размере 25 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9%. 

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 21 149,58 руб., просроченный основной долг - 43 998,06 руб., неустойка за просроченный основной долг - 86,12 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. По истечении 6 месяцев после смерти заемщика никто из наследников наследство не принял. 

Однако согласно сведениям Банка по счетам и вкладам, у ФИО1 имеются денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, за счет которых может быть взыскана задолженность по кредитному договору.

В этой связи, ПАО «Сбербанк России» просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на счете №, открытом на имя умершего заемщика, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> на указанные денежные средства и иное выморочное имущество. В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на указанных счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России». Взыскать с МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере 65 233,76 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В счёт погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, открытом на имя умершего заёмщика в пользу ПАО Сбербанк.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, судом к участию в качестве соответчика привлечена администрация города-курорта Сочи, поскольку в собственности умершего имелось недвижимое имущество. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом в суд поступило уточненные исковые требования с просьбой о признании доли в недвижимом имуществе и денежные средства выморочным имуществом и взыскать с Росмущества и администрации 

<

адрес> задолженность по кредитной карте в пределах стоимости выморочного имущества. 

Представитель ответчика МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известил, письменного отзыва (согласия или возражения по существу заявленных требований) в суд не представил.

Представитель привлеченного соответчика администрации города-курорта Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил. 

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) с первоначальный лимитом кредита в размере 25 000 руб.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифам и Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платеж а) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платеж а взимается неустойка в соответствии с Тарифам и Банка. 

Выдав кредитную карту, Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условий кредитного договора, заемщик должен погашать суммы кредита ежемесячно в дату оплаты обязательного платежа. 

Между тем, в нарушение условий договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ФИО1 не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность и Банк потребовал от заемщика погашения задолженности, направив ему соответствующее требование. 

Задолженность ФИО1 по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 65 233,76 руб., в том числе: просроченные проценты - 21 149,58 руб., просроченный основной долг - 43 998,06 руб., неустойка за просроченный основной долг - 86,12 руб.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти в материалах дела.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 60-63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а так же Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 13 вышеуказанного постановления при рассмотрении споров о наследовании, - судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь и к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. 

Согласно п. 6 указанного Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ТУ Росимущество).

Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству закреплена Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 №340 за налоговыми органам и после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Как следует из п. 4 ст. 214 ГК РФ от имени Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Таким образом, Российская Федерация отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну, при этом по упомянутым обязательствам, исполняемым за счет казны Российской Федерации, выступает финансовый орган, то есть Министерство Финансов Российской Федерации, который может исполнять бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств. Иные государственные органы могут выступать от имени Российской Федерации в предусмотренных федеральными законами и иными нормативными актами случаях, по специальному поручению.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праве наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Отсутствие механизма передачи в порядке наследования выморочного имущества, а также неполучение уполномоченным органом свидетельства о праве на наследство судом признаются не являющимися основанием для отказа банку в праве на обращение взыскания за счет указанного наследственного имущества с учетом того, что обязательство по оплате задолженности по кредиту возникло у Российской Федерации с момента открытия наследства вне зависимости от оформления наследственных прав.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

При этом, согласно выписки по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего заемщика в ПАО Сбербанк, имеются остатки денежных средств на счете № в размере 122,55 руб., которые могут быть признаны выморочным имуществом и за счет которого может быть частично погашена задолженность по кредиту. 

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом из компетентных государственных органов истребованы сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств и недвижимом имуществе на имя ФИО1

Согласно полученным сведениям из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России, зарегистрированных транспортных средств за ФИО1, не значится.

Согласно представленной в суд из Управления Росреестра выписке из ЕГРН, умершему заемщику на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/6, принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 68,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, стоимость которого покрывает задолженность по кредиту. 

Иного имущества, зарегистрированного на имя ФИО1, судом не выявлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным признать наследственное имущество ФИО1 выморочным в части денежных средств, находящихся на счете умершего и в части 1/6 доли принадлежащего последнему жилого помещения с кадастровым номером № площадью 68,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с взысканием с ответчиков МТУ Росимущества и администрации города-курорт Сочи задолженности по кредиту в общем размере 65 233,76 руб. за счет выморочного имущества умершего в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям за счет выморочного имущества. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>, администрации города-курорта Сочи о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер), -удовлетворить.

Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счете № в размере 122,55 руб., открытом на имя умершей ФИО1 и в виде 1/6 доли жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 68,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 122 руб. 55 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 7 руб. 6 коп., путем обращения взыскания в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счете № в размере 122,55 руб., открытом на имя умершей ФИО1 

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с администрации города-курорт Сочи задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 65 111 руб. 21 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 3 992 руб. 4 коп., путем обращения взыскания в пределах стоимости 1/6 доли жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 68,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: