Судья – Шевцов С.И. Дело № 22-5514/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 03 сентября 2025 года 

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Саликова С.Л.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Калмыковой А.А., 

с участием: прокурора Гуляева А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Кискимяна Р.М. на постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от .........., которым удовлетворено заявление адвоката Кискимяна Р.М. об оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника по уголовному делу в отношении ...........1

Постановлено взыскать с ...........1 в пользу адвоката Кискимяна Р.М. судебные издержки за осуществление защиты интересов подсудимого ...........1 в суде первой инстанции в размере 5 190 рублей.

Заслушав доклад судьи Саликова С.Л., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, мнение участников процесса руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Кореновского районного суда Краснодарского края от .......... представление начальника Кореновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КК о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ, на более строгий вид наказания в отношении ...........1, было удовлетворено.

Оказание юридической помощи осужденному ...........1, в уголовном процессе по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, осуществлял адвокат адвокатского кабинета «Кискимян Р.М.» АП КК - Кискимян Р.М.

Адвокат Кискимян Р.М. обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 5190 руб., за оказание юридической помощи, произведённой осужденному ...........1 в рамках указанного дела за 3 дня участия в рассмотрении дела судом - 09.12.2024, 24.12.2024,21.01.2025.

Согласно ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, указанные расходы являются процессуальными издержками, связанными с производством по уголовному делу, их выплата осуществляется на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (ч. 3 ст. 131 УПК РФ). Такие постановление или определение могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьями 123, 125, 127 УПК РФ.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», в случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом, как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.

Из п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных и лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, в том числе с назначением судебного штрафа, либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о взыскании процессуальных издержек с указанных лиц или о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета должно быть мотивированным.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и частей 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ, в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения от их уплаты.

Кроме того, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях: реабилитации лица; участия в уголовном деле переводчика, за исключением исполнения им своих обязанностей в порядке служебного задания; рассмотрения уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с положениями главы 51 УПК РФ; рассмотрения жалобы на решение о выдаче лица в порядке, предусмотренном статьей 463 УПК РФ; рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании вынесенного в таком порядке судебного решения в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», предусмотренные в ч. 2 ст. 131 УПК РФ выплаты могут производиться по постановлению судьи, вынесенному без проведения судебного заседания на основании письменного заявления заинтересованных лиц с приложением в случае необходимости соответствующих документов.

При этом принятие решения о взыскании произведенных выплат (процессуальных издержек) с осужденного либо лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, возможно только в судебном заседании. При этом указанным лицам предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Из положений п. 5(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», следует, что процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного, которому назначено наказание, подлежащее отбыванию, или назначено наказание с освобождением от его отбывания либо который освобожден от наказания, в том числе в случаях, когда обвинительный приговор постановлен без назначения наказания (ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Порядок взыскания вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по уголовному делу регулируется нормами уголовно-процессуального закона.

Согласно пп. «г» п. 22(1) Постановления Правительства РФ от .......... ........ «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов ...........2 и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением, требований Конституционного Суда Российской Федерации»)» размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда с .......... за один день участия в ночное время составляет 2047 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2364 рубля, в остальное время за один день участия - 1730 рублей.

Согласно п. 23 Постановления Правительства РФ от .......... ........ «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов ...........2 и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации»)», при определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 53 УПК РФ, а также на осуществление других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи (далее - полномочия адвоката) при условии предоставления подтверждающих документов. Перечень таких подтверждающих документов утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, Верховным Судом Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Время занятости адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят осуществлением полномочий адвоката по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня либо ночного времени. Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, исчисляется со дня возникновения или прекращения фактических обстоятельств, указанных в п. 22(1) настоящего Положения.

Решая вопрос о взыскании с осужденного процессуальных издержек, суд не усматривает оснований для освобождения ...........1 от их уплаты, принимая во внимание его трудоспособность. Каких-либо доказательств имущественной несостоятельности ...........1 материалы дела не содержат.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 ч. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Принимая во внимание сложность дела, объем проделанной адвокатом работы, суд считает необходимым удовлетворить заявление адвоката Кискимян Р.М., назначенного судом в порядке ст. 51 УПК РФ в качестве защитника I осужденного ...........1 для защиты его прав в судебном процессе, и оплатить его работу за оказание юридической помощи из расчета 1730 рублей за 1 день участия в рассмотрении дела судом, взыскав их с осужденного ...........1

Таким образом, размер оплаты труда адвоката Кискимяна Р.М., составит сумму в размере 5190 руб., поскольку он участвовал в рассмотрении дела судом в течение 3 дней - 09.12.2024, 24.12.2024, 21.01.2025, что подтверждается материалами дела, соответствует сложности настоящего дела и количеству отработанных им дней.

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от .........., которым удовлетворено заявление адвоката Кискимяна Р.М. об оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника по уголовному делу в отношении ...........1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения.

Председательствующий С.Л. Саликов