РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2983/2017 по иску МП г.о. Самара «Коммунальник» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Коммунальник» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, указав, что в управлении истца находится многоквартирный 

<

адрес> квартиросъемщиком 

<

адрес> является ФИО1 и в соответствии действующим законодательством обязана вносить плату за жилищные и коммунальные услуги ежемесячно, до 

<

данные изъяты> числа следующего месяца.

Ответчики обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги не выполняют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., задолженность за указанный период составила 

<

данные изъяты> руб. 

Ссылаясь на то, что в выставляемых ответчикам ежемесячных квитанциях на внесение платы за жилищные и коммунальные услуги содержатся сведения о сумме долга, однако ответчик задолженность в добровольном порядке не погасил, МП г.о. Самара «Коммунальник» просило суд взыскать с ответчиков задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей и госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет №.

Заочным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме. Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении представитель МП г.о. Самара «Коммунальник» в судебное заседание не явился, был извещен. 

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований в части взыскания долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в связи с тем, просила применить срок исковой давности. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является ответственным квартиросъемщиком 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Согласно Договору управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между МП г.о. Самара «Коммунальник» и Департаментом управления имуществом 

<

адрес> управление многоквартирным домом по адресу 

<

адрес> осуществлялось МП г.о. Самара «Коммунальник».

Согласно справке, выданной ГУП 

<

адрес> «ЕИРРЦ» в 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 постоянно с ДД.ММ.ГГГГр., ФИО2 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ

Суду также предоставлен лицевой счет № на указанное помещение и сверка расчетов с ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики свои обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг не исполнили, суд приходит к выводу о том, что требования МП г.о. Самара «Коммунальник» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу МП г.о. Самара «Коммунальник» с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП г.о. Самара «Коммунальник» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные платежи удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет №, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.А. Борисова