УИД 50RS0004-01-2023-003917-93

Дело №2-2706/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мострансавто» к ФИО1 о взыскании денежных средств за прохождение обучения, суммы выплаченной стипендии,

У с т а н о в и л:

Истец АО «Мострансавто» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать денежные средства затраченные на прохождение обучения ответчика, переподготовку водителем транспортных средств категории «D» в размере 

<

данные изъяты>, выплаченную стипендию в размере 

<

данные изъяты> рублей, также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Свои требования мотивирует тем, что между АО «Мострансавто» и ФИО1 заключен ученический договор №/п от ДД.ММ.ГГГГ с целью прохождения учеником профессионального обучения для получения квалификации, представляющей право управления транспортными средствами категории «D» по программе переподготовки водителей транспортных средств категории «D» для дальнейшего трудоустройства в Общество. Согласно п. 2.2.1. договора общество обязуется направить ученика и оплатить обучение/переобучение ответчика, стоимостью прохождения обучения 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек с выплатой ежемесячной стипендии в размере 

<

данные изъяты>., в период временной нетрудоспособности стипендия не выплачивается. В период обучения ответчик ФИО1 получил стипендию в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Общество принятые на себя обязательства по договору исполнило надлежащим образом, в полном объеме. Согласно договора ученик обязан заключить трудовой договор с обществом и проработать не менее 1 года по полученной профессии/квалификации, возместить средства, затраченные обществом на подготовку/переподготовку Ученика, и выплаченную стипендию в полном объеме в следующих случаях: отчисления ученика из учебного заведения по причине неуспеваемости, нарушения учебной дисциплины, непосещения Учеником занятий без уважительных причин, по инициативе Ученика; при неоднократном (три раза и более) неудовлетворительном результате прохождения экзаменационных испытаний в ГИБДД; при отказе от заключения трудового договора; в случае, когда Ученик заключил трудовой договор, но не приступил к исполнению должностных обязанностей без уважительных причин. Ответчик прошел курс обучения, однако в АО «Мостарнсавто» после обучения не явился, трудовой договор не заключил и к исполнению трудовых обязанностей не приступил.

Представитель истца АО «Мострансавто» в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражений и ходатайств не представил. По правилам части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

В силу ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера труда.

Согласно ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мострансавто» и ФИО1 заключен ученический договор №/п с целью прохождения учеником профессионального обучения для получения квалификации, представляющей право управления транспортными средствами категории «D» по программе переподготовки водителей транспортных средств категории «D» для дальнейшего трудоустройства в Общество. 

Согласно п. 2.2.1. договора Общество обязуется направить ученика и оплатить обучение/переобучение ответчика, стоимостью прохождения обучения 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек с выплатой ежемесячной стипендии в размере 

<

данные изъяты>., в период временной нетрудоспособности стипендия не выплачивается. 

В период обучения ответчик ФИО1 получил стипендию в размере 

<

данные изъяты> копеек, из них на ДД.ММ.ГГГГ выплачено 

<

данные изъяты>., на 31.101.2022 гола выплачено 

<

данные изъяты>.

Согласно договора ученик обязан заключить трудовой договор с Обществом и проработать не менее 1 года по полученной профессии/квалификации, возместить средства, затраченные Обществом на подготовку/переподготовку Ученика, и выплаченную стипендию в полном объеме в следующих случаях: отчисления ученика из учебного заведения по причине неуспеваемости, нарушения учебной дисциплины, непосещения Учеником занятий без уважительных причин, по инициативе Ученика; при неоднократном (три раза и более) неудовлетворительном результате прохождения экзаменационных испытаний в ГИБДД; при отказе от заключения трудового договора; в случае, когда Ученик заключил трудовой договор, но не приступил к исполнению должностных обязанностей без уважительных причин. 

Общество принятые на себя обязательства по договору исполнило надлежащим образом, в полном объеме. Ответчик прошел курс обучения по программе переподготовки водителей транспортных средств категории «D», однако в АО «Мострансавто» после обучения не явился, трудовой договор не заключил и к исполнению трудовых обязанностей не приступил.

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 233-235 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Мострансавто» к ФИО1 о взыскании денежных средств за прохождение обучения, суммы выплаченной стипендии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт серия № № выдан отделом ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, рп. Шаховская, 

<

адрес> пользу акционерного общества «Мострансавто» денежные средства по ученическому договору №/п от ДД.ММ.ГГГГв размере 

<

данные изъяты> рублей, выплаченную стипендию в размере 

<

данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья