66RS0038-01-2023-001389-43

№5-103/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Невьянск 25 октября 2023 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., официально не трудоустроенного, паспортные данные: ***, выдан 

<

*****> привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в 

<

*****> часов в .... у дома ***, находился ФИО1 с видимыми признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, речь невнятная, резкий запах изо рта, чем нарушил ст. 20.21 КоАП РФ. В 15:55 часов ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ПДО НЦРБ, ...., для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", на что ФИО1 согласился приехать в ПДО НЦРБ ..... В 

<

*****> часов ФИО1 было вновь предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, ФИО1 был предупрежден о том, что в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является невыполнение законного требования сотрудника полиции, что предусмотрено ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он снова ответил категорическим отказом. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так в судебном заседании было установлено, что 00.00.0000 в 

<

*****> часов в .... у дома *** ФИО1, находясь в общественном месте с видимыми признаками алкогольного опьянения, то есть в нарушении ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в 

<

*****> часов.

Обстоятельства дела помимо признательных показаний ФИО1, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении *** от 00.00.0000, рапортами сотрудников ОВ ППСП МО МВД России «Невьянский» ФИО3 и ФИО4, объяснением ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

При определении вида и размере административного наказания, судья, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф перечисляется: 

<

*****>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья: Н.С. Захватошина