Дело № 2-667/2024

УИД 23RS0025-01-2024-000607-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 08 апреля 2024 года

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края 

в составе

судьи Коробкин С.А., 

при секретаре Калеб Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и устранении препятствий для прекращения подачи газа, 

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок обратилось в суд с иском к О.С.А. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 738,16 руб., обязании ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» в домовладение ответчика по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, осмотра газового, газоучетного оборудования.

По утверждению истца, ответчик является потребителем природного газа от ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» на основании договора № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ). Объем потребленного газа по данному адресу определяется по показаниям прибора учета газа СГМН-1 М G-6 Т №, 2006 года выпуска. Очередная проверка прибора учета газа должна была быть проведена до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа не проведен. Ответчиком оплата за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась не регулярно. Ввиду чего перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» образовалась задолженность в сумме 22 738,16 руб. В отношении ответчика были вынесены судебные приказы, которые были отменены на основании возражений ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец направил представителей для проведения работ к ответчику, работы не выполнены, т.к. ответчик не допустил специалистов к газоиспользующему оборудованию. 

В судебное заседание представитель истца не явился, т.к. просил рассмотреть дело в своё отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, что подтверждается заявлением.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил, и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно конверту с отметкой почтампа ответчику было направлено по указанному адресу проживания уведомление об её вызове в судебное заседание, однако указано «причина возврата – истёк срок хранения».

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, поскольку в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что ответчик является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (л.д. 3-4).

Все данные, предоставленные абонентом, заносятся в единую базу, изменяются после заявления абонента о смене определенных обстоятельств и предоставления подтверждающих документов. Данные хранятся в виде индивидуальной карточки абонента.

Установлено, что по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 22 738,16 руб.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за потребленный природный газ.

Согласно статьям 309, 328, 539 ГК РФ, статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), статье 25 Закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении, пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), подпункту «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549) абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно, в полном объеме.

На основании подпункта «в» пункта 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

При таком положении с ответчика О.С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 738 рублей 16 копеек. 

В соответствии с пунктом 46 Правил № до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В связи с неисполнением требований положений договора поставки газа и действующего законодательства в части оплаты за потребленный газ, на основании подпункта «в» пункта 45 Правил № 549, согласно которому поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, истцом принято решение о приостановлении подачи газа ответчице.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлено уведомление о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» направило представителей для проведения указанных работ, но работы не выполнены в связи с не допуском ответчиком представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию.

При таком положении суд находит необходимым обязать ответчика О.С.А. обеспечить допуск в домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также для осмотра газового, газоучетного оборудования.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины 6 882 рубля 14 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к О.С.А. о взыскании задолженности за потребленный газ и устранении препятствий для прекращения подачи газа - удовлетворить. 

Взыскать с О.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ОКПО 52248583, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП

<

***>/230801001, задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 738 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 882 рубля 16 копеек, а всего взыскать в размере 29 620 (двадцать девять тысяч шестьсот двадцать) рублей 32 копейки.

Обязать О.С.А. обеспечить допуск в домовладение по адресу: 

<

адрес>, представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, осмотра газового, газоучетного оборудования.

Обязать Курганинский РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> оказать содействие по обеспечению доступа в домовладение по адресу: 

<

адрес>, представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, осмотра газового, газоучетного оборудования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца. 

Судья С.А. Коробкин