...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 11 июня 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи ...

с участием лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении ... детей, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... г. ... ФИО4, ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ... в 04 час. 10 мин., находясь на автодороге Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск 93 км, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции инспекторам ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заводоуковский», в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, препятствовал сотрудникам полиции исполнять их обязанности по задержанию и доставлению ФИО2 – лица привлекаемого к административной ответственности, в отдел полиции, при этом, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их, на законные требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия, не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении ... от ... следует, что ФИО1 ... в 04 час. 10 мин., находясь на автодороге Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск 93 км, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции инспекторам ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заводоуковский», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, препятствовал сотрудникам полиции исполнять их обязанности по задержанию и доставлению ФИО2 – лица привлекаемого к административной ответственности, в отдел полиции, при этом, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их, на законные требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1). 

Из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... судом установлено, что ..., находясь на дежурстве, совместно с инспектором ДПС ФИО5 около 03 часов ими было получено сообщение о необходимости оказания содействия в доставлении в отдел полиции лица, привлекаемого к административной ответственности. Прибыв на место, было установлено, что инспектором ДПС ФИО6 был остановлен автомобиль Хендэ Терракан госномер А381СС 72 регион под управлением ФИО2, у которого имелись признаки опьянения, который был отстранен от управления транспортным средством, однако от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем, было принято решение доставить его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В это время гражданин, который также находился в вышеуказанном автомобиле, начал препятствовать сотрудникам ГИБДД препроводить ФИО7 в служебный автомобиль, а именно: хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их от ФИО2, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д. 2).

От дачи письменных объяснений и от подписи в протоколе ФИО1 отказался (л.д. 1).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает : признание вины, наличие ... детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5( пять) суток.

Срок наказания исчислять с 08 часов 20 минут .... 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 05 часов 10 минут ... до 07 часов 25 минут .... 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М....