ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 4 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Смирнов С.С., 

рассмотрев протокол № по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, составленный старшим участковым уполномоченным ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре капитаном полиции К., об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении П.,

УСТАНОВИЛ

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении, возбужденном на основании заявления С. , установлено, что П. привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Начальником отдела полиции № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами передан на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. 

В отношении П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 

<

дата> в 00 часов 30 минут П., находясь около подъезда 

<

адрес>, в результате возникшей ссоры, нанес С. , не являющемуся ему близким лицом, указанным в примечании ст. 116 УК РФ, телесные повреждения, не менее двух ударов ногой в область левой части головы, в районе лобной области головы, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

П. о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, в установленном законом порядке, в представленном в суд заявлении просит провести заседание без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно с С. , который не является его близким лицом, произошел конфликт на почве возникшей ссоры, в результате чего он нанес последнему удары. В содеянном раскаивается. 

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, судом извещен СМС уведомлением надлежащим образом о времени месте судебного заседания, не представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, не уведомил суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии П., С. .

Виновность П. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно положениям ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая определяет ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, П. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизой тяжести вреда здоровью № от 

<

дата>, согласно заключению, которой на момент обращения С. за медицинской помощью 

<

дата>, каких-либо повреждений у него на теле не зафиксировано, медицинской справкой, выданной 

<

адрес>, согласно которой С. поступил с жалобами на ушибы мягких тканей. 

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, П. в совершении административного правонарушения, подтверждаются показаниями самого лица привлекаемого к административной отвественности, потерпевшего, объяснениями лиц, опрошенных при производстве административного расследования по делу, иными материалами дела. 

Мотивов для оговора П. у потерпевшего С. из материалов дела не усматривается. Показания потерпевшего согласуются с показаниями П., свидетелей О., А., данными, содержащимися в экспертном заключении, медицинских документах. Описание в пояснениях потерпевшего, свидетелей, лица, привлекаемого к административной ответственности, существенных обстоятельств произошедшего полностью совпадают между собой.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вина в его совершении П. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи, с чем признаю их допустимыми доказательствами, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, данные доказательства могут быть положены в основу постановления по делу.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, П. от административной ответственности или смягчения наказания при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, П.. по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, П., является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая характер административного правонарушения, объектом которого является здоровье и общественная нравственность, всех обстоятельств дела, наступившие последствия, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, считаю необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, П. административное наказание в виде административного штрафа в размере низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ для указанного вида административного наказания, т.к. назначение более строгого вида административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в положениях ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л

Признать П., *, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: счет №40101810300000010001, УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, ИНН 

<

***>, КПП 270301001, ОКАТО 08409000000, КБК 188 116 900 4004 6000 140, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления правонарушителем в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Смирнов С.С.