ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, указав, что на 02.03.2017г. ФИО2 должен вернуть ФИО1 долг в размере 60.000 рублей, на 01.04.2017г. – 26.000 рублей, на 15.05.2017г. – 38.000 рублей, что подтверждается расписками. Поскольку своевременно сумма долга не возвращена, просит взыскать с ответчика основной долг 124.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11.978 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3.919 рублей 57 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО4, уведомленный о слушании дела надлежащим образом (л.д. 38), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, и при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.02.2017г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого, ФИО1 передал в долг ФИО2 60.000 рублей, с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). 

02.03.2017г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого, ФИО1 передал в долг ФИО2 26.000 рублей, с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). 

18.04.2017г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого, ФИО1 передал в долг ФИО2 38.000 рублей, с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). 

Заявлено истцом и подтверждено подлинниками долговых расписок, находившихся на руках займодавца, и приобщенных к материалам дела, что в установленный договором срок суммы займа займодавцу не возвращены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа в размере 124.000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня своевременного невозврата суммы займа. 

Проверив представленный расчет процентов (л.д. 8), суд находит его арифметически верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.02.2018г. в размере 11.978 рублей 08 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.919 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 124.000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 11.978 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.919 рублей 57 копеек, а всего взыскать 139.897 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова